г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Дело № А32-38281/2021 г. Краснодар 24 августа 2021 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.М. Данько, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес», г. Краснодар (ИНН 2311055623ОГРН 1022301822872) о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября – октября 2019 в размере 1 122,50 руб., У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября – октября 2019 в размере 1 122,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов. Исковое
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания Дело № А32-38281/2021 г. Краснодар 25 октября 2021 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес», г. Краснодар (ИНН 2311055623ОГРН 1022301822872) о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября – октября 2019 в размере 1 122,50 руб., У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября – октября 2019 в размере 1 122,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов. Определением
2022 г. Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 01 июня 2022 г. Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Тарасовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес», г. Краснодар (ИНН 2311055623ОГРН 1022301822872) о взысканииразницы в НДС на сумму фактических потерь сентября – октября 2019 в размере 1 122 руб. 50 коп., в отсутствие представителей сторон, У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября – октября 2019 в размере 1 122 руб. 50 коп., а также
на котором доставлялся товар, является одним и тем же. Разница таможенных платежей, подлежащих взысканию при изменении валюты контракта составляет: пошлина <данные изъяты> руб., НДС - <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенный к комплекту ДТ № ООО «<данные изъяты> выставлен в адрес ООО <данные изъяты> продавцом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> долларов США (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 1 доллар США эквивалентен 30.9831 руб. РФ). Инвойс за тем же номером и датой (т.е. № от ДД.ММ.ГГГГ), имеющийся в комплекте экспортной ДТ Сербии № выставлен не <данные изъяты> а фирмой <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> евро (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 1 евро эквивалентно 41.2106 руб. РФ). Стоимость и вид валюты в ДТ № и № являются разными. Разница таможенных платежей, подлежащих взысканию при изменении валюты контракта, составляет: пошлина <данные изъяты> руб., НДС <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> руб. инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенный к
приема выполненных работ. Требования встречного иска о понуждении ООО «Хаят-Кимья» возвратить поставленные ООО «Строй Трест-НК» ворота, не являющиеся продукцией «DoorHan», правомерно удовлетворены судом с учетом установленных по делу обстоятельств. Состоявшееся решение суда обжалуется: ООО «Хаят-Кимья» в части отказа в требованиях первоначального иска о взыскании аванса, оплаченного за дверь по позиции в смете № 20 и работы по монтажу данной двери, в размере 454 096,16 рублей с НДС 18% и компенсации убытков в виде разницы между ценой поставки и монтажа ворот, установленной с первоначальным подрядчиком в договоре подряда от 13.07.2018, и ценой, установленной замещаюшим договором, заключенным с ООО «Умные конструкции, в размере 370 264, 64 рубля без НДС ; ООО «Строй Трест-НК» в части отказа в требованиях встречного иска о взыскании стоимости выполненных работ. Поскольку в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении
