Взыскание средств перечисленных по исполнительному после отмены судебного акта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО6 постановления от 18.07.2019 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что на денежные средства, перечисленные администрацией на депозитный счет Советского РОСП г. Липецка в сумме 2 496 616 руб. 76 коп. не могло быть обращено взыскание, как на дебиторскую задолженность, поскольку с 21.06.2019 новым кредитором в отношении данной задолженности администрации по муниципальному контракту №7/17 от 03.11.2017 является ООО «Вертикаль». В указанной связи, применительно к предмету рассматриваемых требований, апелляционный суд учитывает, что Федеральный закон от 21.07.97 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит норм, запрещающих судебному приставу-исполнителю принять мотивированное постановление об отмене или изменении ранее принятого необоснованного постановления (акта) в рамках конкретного исполнительного производства. Аналогичная позиция отражена в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 №77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов". Таким образом, оспариваемые заявителем