Взыскание ущерба от дтп с собственника автомобиля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение указанной нормы не исключается и по инициативе самого суда в том случае, если из обстоятельств дела прямо усматривается явная несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства. С учетом ст. 333 ГК РФ сумму взыскиваемого штрафа суд снижает до 5000 руб. Оставшаяся сумма ущерба 84 565,81 руб. подлежит взысканию с ФИО2 Исходя из положений ст.1079 ч. 1 ГК РФ, суд не находит оснований для взыскания ущерба от ДТП с собственника автомобиля ВАЗ ФИО3, так как установлено и никем не оспаривается, что в момент дорожно-транспортного происшествия 17.09.2013 указанным автомобилем владел ФИО2 по распоряжению собственника, следовательно, он обязан возместить возникший по его вине вред - остальную не возмещенную часть ущерба, связанного с ДТП. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ФИО1 к ООО «СК «Согласие», ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СК «Согласие» в