Взыскать с несовершеннолетнего в лице законного представителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заключенного с собственниками и нанимателями жилых помещений в данном доме. Собственником *** доли жилого помещения – квартиры № *** в указанном многоквартирном доме является несовершеннолетний ***., которым ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг – за содержание и ремонт, что повлекло образование задолженности за период с *** в размере 5 685 рублей 90 копеек (соразмерно доле в праве собственности), на которую начислены пени в размере 555 рублей 07 копеек. Просит взыскать с несовершеннолетнего *** в лице законного представителя ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 141 рубль. Представитель истца ООО "МУЖСК" в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Несовершеннолетний ответчик ***. в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного

и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах. На основании статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просил взыскать с несовершеннолетних ***, *** в лице законных представителей задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 90 071 рубль 05 копеек за период с 01 декабря 2018 года по 31 декабря 2019 года, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 205 рублей 62 копейки. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание представитель истца АО «МЭС» ФИО2, будучи надлежаще извещенным не явился. Направил телефонограмму, в которой указал, что настаивает на удовлетворении заявленных