Юридически значимые обстоятельства по защите прав потребителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в данном деле. При этом указанные обстоятельства подлежали установлению судом первой инстанции, как юридически значимые. Удовлетворяя требования о взыскании в пользу потребителя неустойки, суд первой инстанции, пришел к выводу о нарушении ответчиком сроков удовлетворения требований потребителя, что является основанием для возложения ответственности на лицо, допустившее нарушение. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая во взыскании неустойки, суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, надлежащей оценки представленных доказательств, установив получение претензии ответчика, направления ответа с приглашением истца для оформления соответствующего заявления по адресу истца, посчитал необоснованными выводы суда о неисполнении ответчиком требований потребителя в установленный законом срок со дня предъявления соответствующего требования. Суд кассационной инстанции полагает возможным согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанции по следующим основаниям. Согласно статье 22 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей » требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование