Апелляционное определение № 33-1831/20 от 16.06.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
договора займа внесение самим ФИО1 через банкомат на расчетный счет ООО «ДОК» № *** в ПАО Сбербанк 2 сентября 2016 года 40 000 руб. (источник – заем от учредителя); 6 сентября 2016 года - 5000 руб. (источник – заем от учредителя), а всего 45 000 руб., оснований не имелось, поскольку запись о движении по счету содержала сведения только о «вносителе» ФИО1 от имени учредителя. При этом фамилия учредителя не указана. Как указывалось выше, с 1 сентября 2016 года единственным учредителем ООО «ДОК» стал ФИО2 При отсутствии письменных договоров займа от 2 сентября 2016 года и от 6 сентября 2016 года бесспорно сделать вывод о том, что займодавцем по соответствующим банковским проводкам также являлся ФИО1, оснований не имелось. В проводках по счету ООО «ДОК» №*** в ПАО АКБ «Связь-Банк» четко усматривается, что К*** Г.Б. вносились средства от имени учредителя ФИО1 как «взнос беспроцентного займа». Несмотря на то, что ФИО1 учредителем