Заключение договора энергоснабжения с несовершеннолетним - гражданское законодательство и судебные прецеденты

собственника со стороны хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке. В связи с неразрывной связанностью договоров энергоснабжения с необходимостью осуществлении надлежащего технологического присоединения, поскольку техприсоединение является необходимым условием для заключения договора энергоснабжения, факт смены собственника (владельца) (ровно как и смерти предыдущего собственника (владельца)) энергопринимающих устройств, не может сам по себе являться основанием для прекращения действия договора энергоснабжения, заключенного с предыдущим собственником. Энергопринимающие устройства, расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, были технологически присоединены и открыт лицевой счет № <***>. По указанному выше адресу потребителем числится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая в 2010 году. Собственником дома являлась ФИО5, умершая в 1997 году. Внучка ФИО4 - ФИО3, 2001 года, не оформила документы на жилой дом, в связи с тем, что была несовершеннолетней . Согласно сведениям Рыбновского нотариального округа рязанской областной нотариальной палаты сведений о производстве наследственного дела по имуществу ФИО4 не имеется. Вместе с тем, в материалах дела имеется распоряжение МО

указал, что взимание с заказчика 5-ти кратной стоимости, включая тарифную, за потребление тепловой энергии без разрешения поставщика сверх установленных контрактом максимальных часовых нагрузок, определенные п. 3.1.10. муниципального контракта, является неустойкой, предусмотренной сторонами при заключении договора. Пункт 6.2 не предусматривает авансовые платежи, а напрямую указывает на оплату фактически потребленной тепловой энергии за определенный период текущего месяца, а не за месяц до оказания ОАО «БТСК» услуг энергоснабжения, что не предусмотрено в контракте и является характерным именно для авансового платежа, а не для текущих (плановых) платежей. Заслушав объяснения заместителя прокурора, истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ОАО «Белгородская теплосетевая компания» и Муниципальным учреждением «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних » 01.01.2009 заключен договор энергоснабжения № 15 в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в объеме и сроки, предусмотренные указанным договором, а потребитель обязуется оплачивать