ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заключение специалиста в рамках судебного процесса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-19397/2021 от 15.06.2022 АС Нижегородской области
производства (ноу-хау). Объективность и достоверность выводов, сделанных специалистами ООО «Федерация независимой экспертизы и оценки», то есть содержание заключения по существу, Ответчик не оспаривает. Таким образом, соответствие информации, полученной Заявителем по лицензионным договорам, признакам секретов производства (ноу-хау) подтверждается заключением специалистов ООО «Федерация независимой экспертизы и оценки» (т.19 л.д.36-121), которое является обоснованным, мотивированным и получено по результатам исследования, проведенного на основании полной и всесторонней оценки всех доказательства, имеющих существенное значение для дела. Обстоятельств для признания указанного доказательства несоотносимым и (или) недопустимым доказательством судом не установлено. В Пояснениях от 14.06.2022 (стр.4) Ответчик указывает, что заключение ООО «Федерация независимой экспертизы и оценки» не может признаваться в качестве допустимого доказательства: подготовлено вне рамок проверки и судебного процесса ; проведение экспертизы указанным лицам судом не поручалось; лица, составившие заключение, не предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Однако указанные доводы Ответчика являются незаконными и необоснованными. Ответчик, возражая против предоставленного Заявителем заключения специалистов, не приводит