Федерации, Кабардино - Балкарской государственной сельскохозяйственной академией Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом совместно с Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации, Государственным комитетом Российской Федерации по жилищной и строительной политике и Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации оформить в установленном порядке закрепление на праве оперативного управления за Кабардино-Балкарским государственным университетом и Кабардино - Балкарской государственной сельскохозяйственной академией находящегося в федеральной собственности имущества, ранее закрепленного за реорганизуемыми Нальчикским колледжем дизайна, Нальчикским политехническим техникумом, Нальчикским коммунально - строительным техникумом и Терским сельскохозяйственным техникумом. 5. Принять к сведению, что Кабинет Министров Кабардино - Балкарской Республики принимает на себя обязательство сохранить действующий порядок финансирования реорганизованных Нальчикского базового медицинского колледжа, Кабардино-Балкарского педагогического колледжа, Кабардино-Балкарского училища культуры и искусств, Института повышения квалификации за счет средств бюджета Кабардино-Балкарской Республики. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ОАО «Салаватстекло» создано в процессе приватизации путем преобразования государственного предприятия «Салаватский завод технического стекла», который находился в собственности Республики Башкортостан. План приватизации предприятия, утвержденный решением Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственным имуществом от 05.07.1993 года, предусматривал выпуск «Золотой акции» и закрепление указанной акции за Фондом имущества Республики Башкортостан. ОАО «Салаватстекло» зарегистрировано постановлением главы администрации г. Салават № 7/332-3 от 05.07.1993 года. Председателем Госкомитета РБ по управлению государственным имуществом утвержден Устав ОАО «Салаватстекло», зарегистрированный Постановлением Главы администрации г. Салават, который также предусматривал положение о «Золотой» акции. Указом Президента РБ № УП-224 от 15.04.1996 года Кабинету Министров республики Башкортостан разрешено принимать решение о продлении сроком до 3 лет действия «Золотой акции» акционерных обществ, созданных в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий, срок закрепления которых в государственной собственности истекает в 1995-1996 годах. Распоряжением кабинета Министров Республики Башкортостан № 949-р от 19.08.1996 г. срок действия «Золотой
Ставропольского края от 27.08.2010 по делу №А63-5405/2010 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 22.05.2008 между комитетом и предприятием, созданным на основании постановления главы города Ставрополя № 458 от 05.02.2004, заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения. В соответствии с пунктом 1.2 договора от 22.05.2008 комитет передает и закрепляет в хозяйственное ведение предприятия нежилые помещения, литер А, общей площадью 170,7 кв.м., расположенные по ул. Маяковского,15, на 2-м этаже, которые состоят из: №81 - коридор-28,8 кв.м.; №82 - коридор - 3,6 кв.м.; № 83 -подсобное - 4,6 кв.м.; № 84 – кабинет - 33,5 кв.м.; №85 – подсобное - 5,3 кв.м.; №86 – подсобное - 4,0 кв.м.; № 87 - кабинет- 23,2 кв.м.; № 88 - кабинет - 10,8 кв.м.; №89 - кабинет-15,8 кв.м.; №90 – коридор - 15,6 кв.м.; № 91 - санузел - 2,7
области на основании договора купли-продажи от 11.11.2013 № УСД-953. Определением Арбитражного суда Тверской области от 22.08.2013 в отношении МУП «Водоканал» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением того же суда от 08.05.2014 Предприятие признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 Полагая, что собственник муниципального имущества после закрепления за унитарным предприятием вышеупомянутого недвижимого имущества не вправе был изымать его, ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу, что право хозяйственного ведения на административное здание, место нахождения: <...> (за исключением кабинетов № 3, 7, 12-14) за МУП «Водоканал» не возникло в связи с отсутствием государственной регистрации данного права в установленном законном порядке. Апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции. Проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 113
