Заместитель начальника юридического отдела должностная - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 22.10.2019 № 7-315/2019 и постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 № 16-605/2019, состоявшиеся в отношении заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 (далее - ФИО1) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 26.08.2019 № 5-272/2019, оставленным без изменения решением судьи Алтайского краевого суда от 22.10.2019 № 7-315/2019 и постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 № 16-605/2019, заместитель начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее также - должностное лицо) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных

нее возложены функции и полномочия, предусмотренные частью 4 статьи 38 Федерального закона 44-ФЗ. Данный приказ действовал до 16.12.2015 и был признан утратившим силу приказом ГКУ КК «ГЮБ КК» от 16.12.2015 № 28 «О назначении контрактного управляющего». Таким образом, в период оказания услуг по контракту от 11.08.2015 №42, а именно с 12.08.2015 по 21.09.2015, функции контрактных управляющих выполняли главный бухгалтер ФИО4 до 26.08.2015, и с 26.08.2015 - заместитель руководителя, начальник юридического отдела ФИО2 Из оценки контракта об оказании платных услуг во взаимосвязи с должностными регламентами штатных работников следует, что работники учреждения обладали необходимыми знаниями и навыками, необходимыми для выполнения возложенных на них должностных обязанностей. Следовательно, в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ в штате казенного учреждения имелись должностные лица, наделенные всем объемом полномочий по организации и проведении торгов. При этом за исполнение должностных обязанностей главному бухгалтеру и заместителю руководителя, начальнику юридического отдела заявителя выплачивалась заработная плата, в соответствии с

ФИО7 в качестве заместителя начальника юридического отдела отсутствовала. 4. Привлечении ФИО7 в качестве помощника руководителя отдела управления персоналом. Согласно штатной расстановке должника по состоянию на 01.01.2019 указанную должность занимала ФИО20 07.05.2019 должником в лице конкурсного управляющего с ФИО7 заключено соглашение № 1 к трудовому договору от 01.04.2019 № 590, в соответствии с которым: - ФИО7 принимается на должность помощника руководителя (1 ст.) в отдел управления персоналом с 01.04.2019; - договор является договором по основной работе; - договор заключен на определенный срок, на период больничного листа ФИО20 Также как и другие привлеченные конкурсным управляющим лица, ФИО7 постоянно проживает в г. Красноярске. Помимо ФИО7 в отделе управления персоналом продолжала работать ФИО21 По состоянию на 15.12.2020 в штате должника также продолжала работать ФИО22 - специалист отдела документационного обеспечения, секретарь. В отличие от ФИО7 ФИО21, ФИО22 находились в г. Абакане, что свидетельствует о том, что они могли непосредственно осуществлять должностные обязанности сотрудника отдела

27.06.2017 № ВБ-534фс, руководители и заместители руководителей территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, начальники отделов, заместители начальников отделов и другие федеральные государственные гражданские служащие категории «специалисты» территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вправе выдавать субъектам надзора предписания об устранении нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда жизни и здоровью людей, вреда окружающей среде, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, предотвращению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 17 Закона № 294-ФЗ, пунктов 1, 4, 6.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 398, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое предписание выдано в пределах полномочий должностных лиц отдела по итогам проведенного контрольно-надзорного мероприятия – внеплановой документарной проверки в порядке части 1 статьи 17 Закона № 294-ФЗ.

документов по кредитованию (п.2.1). Главой 3 Положения о КК к компетенции КК отнесено в частности, определение условий кредитования и принятие решений о выдаче кредитов. В соответствии с пунктом 4.1 Положения о КК в состав КК входят, в том числе: заместитель Председателя Правления - по должности (Председатель КК), заместитель Председателя Правления, курирующего кредитную работу - по должности ( заместитель Председателя КК); начальник юридического отдела; главный бухгалтер. Суды установили, что в соответствии с трудовым договором № 0266 от 05.10.2009 (приказ № 483л.д. от 02.10.2009) ФИО8 принят на работу в банк на должность начальника юридического отдела , которую он занимал до 21.01.2014 (приказ № 2л.д./98 от 14.10.2014 г.), ФИО8 входил в состав КК. В силу статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Закона об акционерных обществах не предусмотрена возможность создания иных, помимо установленных законом органов управления организацией, кредитный комитет банка не является органом управления обществом, который имеет право давать обязательные указания для