главным бухгалтером, а 06 марта 2014 года незаконно уволена. После восстановления в должности и последующего увольнения по собственному желанию работодатель выдал ей трудовую книжку и вкладыш в виде двух отдельных документов, не заполнив вкладыш в соответствии с требованиями действующего законодательства, тем самым воспрепятствовал дальнейшему трудоустройству. Неправомерными действиями работодателя истице также причинен моральный вред. В дальнейшем, истица отказалась от иска в части требований об обязании ответчика сделать во вкладыше в трудовую книжку серии запись о приеме по совместительству с 06.02.2012 года на основании приказа № от 06.02.2012 года. Определением суда производство по делу в соответствующей части прекращено. В дальнейшем истица изменяла и уточняла заявленные требования и, определив их окончательно, просила суд признать недействительным вкладыш в трудовую книжку (серия ВТ №), обязать ответчика принять от нее недействительный вкладыш для дальнейшего уничтожения, обязать выдать вкладыш в трудовую книжку, вшив данный вкладыш в трудовую книжку серии РОС №, в трудовой книжке поставить штамп
неполученную заработную плату в размере <...> руб. за период работы юристом по совместительству с ****год по ****год год. Взыскать с ООО «ЧТЗ-Сервис» в его пользу компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере <...> руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил суд установить факт трудовых отношений в должности юриста по совместительству в ООО «ЧТЗ-Сервис» в период с ****год по ****год. Обязать ответчика ООО «ЧТЗ-Сервис» внести в трудовую книжку запись о приеме по совместительству и увольнении с работы по собственному желанию с ****год по ****год год. Взыскать с ООО «ЧТЗ-Сервис» в его пользу неполученную заработную плату в размере <...> руб. за период работы юристом по совместительству с ****год по ****год год. Взыскать с ООО «ЧТЗ-Сервис» в его пользу компенсацию за невыплату заработной платы в размере <...> руб. за период с ****год год по ****год год. В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные уточненные исковые требования поддержал, просил
размера пенсии, перерасчета пенсии, индексации и корректировке ее размера. Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1, он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 00.00.0000. Действительно, по материалам пенсионного дела ФИО1 установлено, что при назначении ему пенсии им представлялась другая трудовая книжка, в которой наряду с записью о приеме на работу в ... имелась запись о приема на работу по совместительству в ..., а при обращении 00.00.0000 представлена трудовая книжка, где запись о приеме по совместительству отсутствует. В связи с этим Управлением ПФР произведена проверка факта работы ФИО1 в указанный период в .... Однако вопреки доводам ответчика факт отсутствия деятельности данного центра за период с 00.00.0000 справками ИФНС не подтвержден. Из сообщения ИФНС по г. Салавату от 00.00.0000 и от 00.00.0000 следует, что ..., зарегистрированное на налоговом учете с 00.00.0000, хозяйственную деятельность не осуществлял и заработную плату не начислял с 00.00.0000 по 00.00.0000 ( или как указано в
