Апелляционное определение № 33-3421/19 от 09.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
должностных обязанностей не опровергают, поскольку в обязанности водителя входит не только сдача путевых листов в бухгалтерию, но и их надлежащее заполнение, в том числе внесение показаний прибора учета пройденного километража (одометра), указание остатка топлива в баке на момент выезда и по возвращении, фактического расхода топлива и нормы его потребления. Однако, путевые листы заполнялись ФИО1 неправильно и возвращались на доработку, что свидетельствует о виновном неисполнении должностных обязанностей. Доводы апеллянта о том, что путевой лист №98 от 01.06.2018 года не был им сдан из-за отсутствия сведений прибора учета (одометра) и доступа к автомобилю Хендай, не свидетельствуют об отсутствии вины истца в неисполнении им должностных обязанностей, поскольку ФИО1 был обязан снять показания прибора учета до того как автомобиль был оправлен на ремонт, в связи с чем, отсутствие, в последующем, доступа к автомобилю не освобождает его от ответственности. Кроме того, из материалов дела следует, что истцу приказом от 11.10.2018 года была предоставлена возможность
