Защита персонифицированных данных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

запрос финансового управляющего. В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Требуемые финансовым управляющим должника сведения необходимы для осуществления им своих обязанностей арбитражного управляющего. При таких обстоятельствах, ходатайство об истребовании доказательств подлежит удовлетворению арбитражным судом. Вместе с тем, в целях защиты персонифицированных данных содержащихся в истребуемом наследственном деле, ходатайство должника в части направления истребуемых сведений на электронный адрес финансового управляющего удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство ФИО1 (вх.39967) финансового управляющего имуществом должника - ФИО2, г. Альметьевск (ИНН 164449240260, СНИЛС 191-287-291-92, дата рождения: 24.08.1963 года, место рождения: Имомкозихон Кишлак район Бухаро Узбекская ССР, адрес: 423461, РТ, г. Альметьевск, ул. Ленина, д. 97, кв. 6)