не составляет указанной величины. Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию. Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. С учетом того, что общее количество наследников, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию по закону имущества Подгорного Б.С, составляет три человека: ФИО3 (сын), ФИО2 (супруга ), ФИО5 (мать), то размер обязательной доли Подгорной В.И. должен рассчитываться исходя из наличия трех наследников. Между тем суд апелляционной инстанции не учел вышеуказанные положения гражданского законодательства о круге лиц, являющихся наследниками по закону, и необоснованно исключил из их числа Подгорную Т.П., которая призывалась бы к наследованию по закону как наследник первой очереди. В связи с этим суд неправильно определил размер обязательной доли, а соответственно, и
И.М., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании квартиры общим имуществом, выделе супружеской доли, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, умершим 9 января 2021 г. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. Из полученного уведомления от нотариуса истцу стало известно, что наследником по завещанию является племянница ее супруга Кахкцян Н.В., которая приняла наследство. По мнению истца, она как супруга имеет право на супружескую долю в общем имуществе и является наследником первой очереди после смерти Пономаренко Валерия Ивановича, имеет обязательную долю в наследственном имуществе, поскольку является пенсионером и инвалидом II группы. 13 мая 2021 г. Пономаренко Валентина Ивановна обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус отказал в принятии заявления в связи с отсутствием свидетельства о заключении брака. После
Краснодар, ул. им Янковского, д.41). Нотариальной палате Краснодарского края представить сведения в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Самылово Касимовского района Рязанской области, адрес регистрации: Краснодарский край, г. Краснодар, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>): - заводилось ли наследственное дело в отношении умершего; - о круге наследников с реквизитами по наследственному делу с приложением копий материалов указанного наследственного дела; - доля в наследстве; - ограничения наследуемых прав и обязанностей; - имеется ли совместное завещание супругов . Документы представить в срок не позднее 03.10.2022 в Арбитражный суд Краснодарского края по адресу: <...>. В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств с указанием причин их непредставления (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Адрес для корреспонденции: 350063, <...>. Адрес электронной почты: info@krasnodar.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы
сделки - квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 97,8 кв.м. Данная квартира являлась общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО7, которые являлись супругами. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, далее – СК РФ). В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещаниемсупругов , наследственным договором или решением суда (пункту 4 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации - далее ГК РФ). В связи с изложенным, суд признал заявленное требование ФНС о признании договора дарения недействительным в части 1/2 доли в связи со смертью ФИО7 соответствующим законодательному регулированию с учетом положений Семейного Кодекса РФ, Гражданского Кодекса РФ и Закона о банкротстве. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности всей совокупности обстоятельств, необходимой для признания
В обоснование иска указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Б.А.И.. В период брака супругами приобретен в собственность земельный участок общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности оформлено на Б.А.И. Земельный участок предоставлен для садоводства на основании Постановления Главы администрации Приморского района от ДД.ММ.ГГГГ №. На земельном участке построены жилой дом и баня, право на которые не оформлено. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.И. и ФИО2 совершено завещание (совместное завещание супругов ), которым супруги сделали следующее распоряжение: в случае одновременной их смерти земельный участок и все расположенные на нем строения и сооружения, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретенные ими во время брака и зарегистрированные на имя Б.А.И., входят в наследственную массу Б.А.И. и наследуются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в случае смерти Б.А.И. указанное выше недвижимое имущество входит в его наследственную массу и наследуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В случае смерти ФИО2 указанное выше недвижимое имущество не
