Решение № А40-128427/14-26-992 от 24.11.2017 АС города Москвы
представил. Таким образом, проверка заявления истца о фальсификации доказательств является невозможной, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данного заявления. Как указывает ответчик 1, в ответе на вопрос представителя истца в судебном заседании от 12 декабря 2016 года база данных ответчика 1 стала продаваться (была введена в оборот) не ранее марта 2014 года – даты ее передачи работником ответчика 1 ФИО10 непосредственно ответчику 1 по акту от 04 марта 2014 года. Заявка на регистрацию базы данных ответчика 1 была подана в Роспатент 05 июня 2014 года. Аналогичные показания дал вызванный в качестве свидетеля ФИО10 Ранее марта 2014 года база данных ответчика 1 не продавалась. Между тем, как следует из материалов дела база данных ответчика 1 продавалась под управлением программного комплекса «ГРАНД-Смета» третьим лицам начиная с февраля 2014 года под тем же наименованием, под которым она была по указанию ответчика 1 создана только в марте 2014 года (Т. 42,
