выехала за пределы Российской Федерации, а дата вновь въехала на территорию Российской Федерации. Прибыла в Россию, поскольку после смерти супруга осталась одна, приехала к зятю и сестре М., которые являются гражданами Российской Федерации которая является гражданской Российской Федерации, проживает у них по <адрес> ФИО1 указала, что ее сестра М. перенесла операцию на ноги, после проведения которой она нуждается в уходе, о чем предоставлена копия медицинской выписки. В настоящее время ФИО1 трудоустроена, ей подано заявление на квоту о выдаче разрешения временного проживания в Российской Федерации. Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. В соответствии с п.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного
незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Представитель ЗАО «Невский» ФИО2 в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. Из объяснения директора ЗАО «Невский» ФИО3, имеющегося в материалах дела, следует, что все необходимые документы для разрешения на работу оформлялись сотрудниками ЗАО «Невский». В 2009 году ЗАО «Невский» подало заявление на квоту в департамент по труду и занятости населения на привлечение иностранной рабочей силы. Заявка была принята, но то, что ЗАО «Невский» не включено в квоту, их не уведомили. Он знал, что у ФИО1 нет разрешения на работу, но принял решение допустить его и еще 2 граждан Таджикистана к работе, потому что они были в безвыходном положении, у них не было денег даже на еду. Старший инспектор ОВТМиИК УФМС России по Владимирской области ФИО4 подтвердила
незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Представитель ЗАО «Невский» ФИО2 в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. Из объяснения директора ЗАО «Невский» ФИО3, имеющегося в материалах дела, следует, что все необходимые документы для разрешения на работу оформлялись сотрудниками ЗАО «Невский». В 2009 году ЗАО «Невский» подало заявление на квоту в департамент по труду и занятости населения на привлечение иностранной рабочей силы. Заявка была принята, но то, что ЗАО «Невский» не включено в квоту, их не уведомили. Он знал, что у ФИО1 нет разрешения на работу, но принял решение допустить ее и еще 2 граждан Таджикистана к работе, потому что они были в безвыходном положении, у них не было денег даже на еду. Старший инспектор ОВТМиИК УФМС России по Владимирской области ФИО4 подтвердила
незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. Представитель ЗАО «Невский» ФИО2 в телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ. Из объяснения директора ЗАО «Невский» ФИО3, имеющегося в материалах дела, следует, что все необходимые документы для разрешения на работу оформлялись сотрудниками ЗАО «Невский». В 2009 году ЗАО «Невский» подало заявление на квоту в департамент по труду и занятости населения на привлечение иностранной рабочей силы. Заявка была принята, но то, что ЗАО «Невский» не включено в квоту, их не уведомили. Он знал, что у ФИО1 нет разрешения на работу, но принял решение допустить его и еще 2 граждан Таджикистана к работе, потому что они были в безвыходном положении, у них не было денег даже на еду. Старший инспектор ОВТМиИК УФМС России по Владимирской области ФИО4 подтвердила
