Постановление № 13АП-12055/2014 от 10.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
суммы налога с начала налогового периода. Налоговый орган, ссылаясь на положения части 4 статьи 220 НК РФ, в соответствии с которой, в случае, если после представления налогоплательщиком в установленном порядке заявления налоговому агенту о получении имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговый агент неправомерно удержал налог без учета данного имущественного налогового вычета, сумма излишне удержанного после получения заявления налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, установленном статьей 231 настоящего Кодекса, считает, что до представления налогоплательщиком заявления и уведомления, подтверждающего право на имущественный налоговый вычет, налог , удержанный с налогоплательщика, не может считаться излишне удержанным и, соответственно, под действие статьи 231 НК РФ не подпадает. Следовательно, оснований для возврата сумм налога, удержанных с начала налогового периода до предоставления налогоплательщиком подтверждения его права на имущественный налоговый вычет, у Банка не имелось. Таким образом, по мнению налогового органа, решение инспекции в части привлечения Банка к налоговой ответственности в соответствии
Постановление № 13АП-12547/2015 от 14.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
заявление о предоставлении имущественного налогового вычета за 2010 в сумме 892 810,89 руб. и возврате излишне удержанного НДФЛ по состоянию на 31.07.2010 в сумме 57 474 руб., а также предоставлено уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет. Возврат излишне удержанного НДФЛ ФИО4 был произведен путем уменьшения налога, начисленного на доходы сотрудников ЗАО «БФА» за август 2010. Общая сумма НДФЛ составила 541 955 руб., с учетом уменьшения на сумму возврата - 484 481 руб. Сумма излишне удержанного НДФЛ по состоянию на 31.07.2010 г. в размере 57 474 руб. была возвращена ФИО4 Сотрудником ЗАО «БФА» ФИО3 05.05.2011 было подано заявление о предоставлении имущественного налогового вычета за 2011 в сумме 1 760 223,83 руб. и возврате излишне удержанного НДФЛ по состоянию на 30.04.2011 в сумме 44 336 руб., а также предоставлено уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет. Возврат излишне удержанного НДФЛ ФИО3 был произведен путем уменьшения налога
Определение № 11-4961/12 от 17.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
1 года налоговым органом принято решение №5702 о возврате налога на доходы физических лиц в размере **** рублей по заявлению налогоплательщика (л.д. 26, 7). Письмом №20441 ИФНС по г.Миассу от 12.09.2011 года ФИО4 отказано в возврате налога на доходы физических лиц за 2008 год в сумме **** рублей и за 2009 год в сумме **** рублей, в связи с тем, что заявителем добровольно выбран способ получения имущественного налогового вычета, предусмотренный п.2 ст. 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет заявителю предоставлен и остаток имущественного налогового вычета отсутствует (л.д. 6) 30.11.2011 года в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование о внесении в декларацию правильных сведений (л.д. 21). 01.12.2011 года ФИО4 в налоговый орган вновь представлена корректирующая налоговая декларация за 2010 год, в которой указан полученный доход в сумме **** рублей; сумма налога , исчисленная и удержанная в размере **** рублей и сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату по данным