ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о признании гражданина недееспособным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ19-510 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АПЛ 19-510 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 января 2020 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Зайцева В.Ю., Горчаковой Е.В. при секретаре Горбачевой Е.А. с участием прокурора Масаловой Л.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дроздовой Елены Александровны о признании частично недействующим пункта 17 Правил подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. № 927, по апелляционной жалобе Дроздовой Е.А. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2019 г. по делу № АКПИ19-604, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения Дроздовой Е.А. и ее представителя Кузнецова П.В., поддержавших доводы
Решение № А75-3490/2021 от 29.04.2021 АС Ханты-Мансийского АО
2021 года в 09 часов 10 минут. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон. Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. Должник в настоящее время не трудоустроена. В официальном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Индивидуальным предпринимателем не является. Недвижимого имущества в собственности не имеет. Согласно заявлению о признании гражданина недееспособным (банкротом) Полушкина Кристина Владимировна указывает, что имеет общую задолженность в размере 1 721 415 рублей 80 копеек, которая не облачена более трех месяцев. Ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявлены. Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт
Решение № А75-3149/2021 от 28.04.2021 АС Ханты-Мансийского АО
отсутствие сторон. Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. Должник трудоустроен, работает на должности главного бухгалтера в Автономном учреждении спортивный комплекс «Сибирь» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа — Югры городской округ город Радужный В официальном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, Лукина Дениса Артемовича, 22.08.01.2008 г.р. Индивидуальным предпринимателем не является. Недвижимого имущества в собственности не имеет. Согласно заявлению о признании гражданина недееспособным (банкротом) Стрельцова Я.Н. указывает, что имеет общую задолженность в размере 1 173 465 рублей 4З копеек. Ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявлены. Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1
Решение № А75-1122/2021 от 28.04.2021 АС Ханты-Мансийского АО
кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон. Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам. Должник трудоустроен, работает в МБУЗ «Клиническая городская больница №1» на должности медицинская сестра, размер ежемесячной оплаты Должника составляет 22 000 рублей. В официальном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Индивидуальным предпринимателем не является. Недвижимого имущества в собственности не имеет. Согласно заявлению о признании гражданина недееспособным (банкротом) Диденко О.П. указывает, что имеет общую задолженность в размере 2 492 500 рублей 28 копеек. Ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявлены. Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1