Заявление о согласии на введение процедуры реализации имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лицам о поступлении в материалы дела заявления СРО «Орион» о замене кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отказом ФИО3 и отзывом его согласия на участие в настоящем деле в качестве арбитражного управляющего, и предоставления новой кандидатуры в лице арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО «Орион». С учетом позиции ООО «Проками», необходимости ознакомления с представленными документами, а также для возможности выбора кандидатуры финансового управляющего посредством случайного выбора в порядке пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве определением от 01.09.2020 суд отложил рассмотрение дела на 15.09.2020 и счел необхо- димым истребовать сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из СРО «Содружество» и СРО «Авангард». До судебного заседания в материалы дела поступили запрашиваемые Арбитражным судом документы на кандидатуры арбитражных управляющих из СРО «Авангард» (08 сентября 2020 года) и СРО «Содружество» (09 сентября 2020 года). В судебном заседании 15.09.2020 представителем Должника заявлен отказ от ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина, заявленного 01.09.2020. Представителем Заявителя представлено

по делу № А51-27808/2016). Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что ФИО1 в торгах не участвовала, заявление о согласии приобрести долю по цене, сформированной в ходе торгов, ни в адрес финансового управляющего как организатора торгов, ни в адрес общества не направляла. При этом истец и само общество не были лишены возможности участия в проводимых торгах по реализации спорной доли ФИО4, более того, участие ФИО20 как участника долевой собственности в таких торгах, могло бы способствовать реализации имущества должника по наиболее высокой цене, что, в свою очередь, с максимальной возможностью удовлетворяло интересы кредиторов должника. При этом истец не мог не знать об обстоятельствах признания другого участника -ФИО4 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества с объявлением публичных торгов по продаже доли, в связи с чем имел реальную возможность реализовать преимущественное право покупки доли путем участия в них. Судом отклоняется довод

обстоятельствах, принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника на стадии рассмотрения обоснованности заявления (по упрощенной процедуре) возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода) и им подано соответствующее ходатайство. В рассматриваемом случае должник ФИО1 ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Ходатайство приобщено судом в материалы дела. Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие у должника достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства должника в течение непродолжительного времени, а также наличие ходатайства самого должника с согласием на введение процедуры реализации имущества , суд приходит к выводу о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 168 Арбитражного

задолженности по обязательствам, по существу направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях должника и других сторон сделки признаков злоупотребления правом. Суд апелляционной инстанции установил, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в адрес ООО СК «Согласие» должник не направил. Список кредиторов, приложенный должником к заявлению, не содержит информации о наличии кредитора ООО СК «Согласие»; на момент обращения должника с заявлением 06.02.2021 (направлено посредством почтового отправления) должник обладал информацией о повороте исполнения решения суда. Процедура реализации имущества гражданина в отношении должника введена решением суда от 16.03.2021. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.03.2021. Исходя из сведений имеющихся на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство № 29118/21/82004-ИП окончено 30.07.2021, сведения направлены, в том числе в адрес финансового управляющего. Доказательств уведомления кредитора о введении в отношении должника процедуры банкротства финансовый управляющий не представил. Финансовый управляющий указал, что о введении в