ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о возврате денежных средств пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-6360/2021 от 29.07.2021 АС Пермского края
соглашения оно имеет право на возврат из доходов бюджетной системы Российской Федерации денежных средств в указанной сумме. Межрайонная инспекция № 6 с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление и дополнениях к отзыву, полагая, что заявление Общества удовлетворению не подлежит, поскольку повторного зачисления денежных средств в сумме 832 000 руб. в доход бюджетной системы не произошло, отсутствует переплата по публичным платежам подлежащая возврату заявителю. С позиции Межрайонной инспекции № 6, к спорной ситуации подлежат применению нормы гражданского законодательства и обязательства по перечислению в счет исполнения условий сделки денежных средств считаются исполненными при их фактическом зачислении на банковский счет получателя - кредитора в обязательстве. Отделение ПФР с требования заявителя не согласилось по доводам отзыва, отмечая, что в спорной ситуации в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не произошло повторное зачисление денежных средств в сумме 832 000 руб. и отсутствует переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
Решение № А19-17429/18 от 21.01.2019 АС Иркутской области
11367334,55 руб. + 110070,34 руб. = 11477404,89 руб. - общая сумма заявленных к возврату средств по двум заявлениям 2091,09 руб. - сумма имеющейся задолженности страхователя. 11367334,55 руб. - 2091,09 руб. = 11365243,46 руб - сумма по одному заявлению за вычетом суммы долга; 11365243,46 руб. + 110070,34 руб.= 11475313,8 руб. (сумма по двум заявлениям за вычетом суммы задолженности страхователя). Факт наличия переплаты в указанной сумме ответчиком не опровергнут. Таким образом, оснований для принятия решения об отказе в возврате излишне сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в сумме 11475313,8 руб. в связи с наличием у заявителя задолженности у Отделения ПФР по Иркутской области не имелось, а оспариваемые решения нарушают законные права и интересы ПАО «Корпорация «Иркут». С учетом изложенного и требований заявителя, суд считает незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области № 048F07180001218 от 22.03.2018 об отказе в возврате Публичному акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Иркут» сумм
Апелляционное определение № 2А-1170/2022 от 18.07.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
от 20.10.2021 № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам по состоянию на 20.10.2021 установлено, что за налогоплательщиком Повхом А.В. числится переплата по налогам и сборам в размере 28 657,10 руб., в связи с чем финансовый управляющий обратился в УФНС России по ЕАО с заявлением о возврате излишне уплаченных денежных средств. Письмом УФНС России по ЕАО от 12.11.2021 № финансовому управляющему Бичуцкому Д.Б. отказано в возврате излишне уплаченных налогов в связи с истечением установленного статьей 78 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) трехлетнего срока с момента уплаты налогов. Заявление в части возврата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017 направлено в ПФР РФ для рассмотрения, на что финансовый управляющий получил от ГУ-ОПФ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО уведомления о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств от 18.11.2021 № и № . Посчитав действия налогового органа незаконными, он (Бичуцкий Д.Б.) обратился