перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными документами. В срок до 01 августа 2011 года и до настоящего времени истец не выполнил указания судьи и не устранил недостатки искового заявления с учетом требований, указанных в мотивировочной части определения от 13 июля 2011 года. При таких данных заявление подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 136, ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить ФИО1 исковое заявление о выписке из жилого помещения с приложенными документами. Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд г. Москвы. Федеральный судья И.Е. Аверьянова
судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возврат искового заявления не препятствует ФИО1, ФИО2 обратиться вновь с указанным исковым заявлением в Котласский городской суд Архангельской области, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. На основании изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцам. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление о выписке из жилого помещения ФИО3, ФИО4 Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявители вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением, оформленным в соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Судья Ю.В. Балакшина
в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, суд полагает необходимым возвратить заявление ФИО1, поскольку оно не подписано истцом. Истец ФИО1 не лишена права после устранения указанных недостатков обратиться в суд с теми же требованиями. Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить ФИО1 заявление о выписке из жилого помещения . Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд. Судья Дубовик М.С.
