В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержал, предоставил дополнение к заявлению. Ответчик предоставил отзыв на заявление. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «21» ноября 2016 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», корпус № 2 (здание ОАО «ЮВЭнергочермет»), зал № 309в-2, email: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; телефон помощникасудьи, секретаря с/з и факс: (863) 269- 47-51. Заявителю: предоставить доказательства перевода помещения из жилого в нежилое и производство реконструкции в соответствии с разрешительной документацией, выданной заинтересованным
обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу № А27-28163/2017 в порядке статьи 48 АПК РФ в связи с заключением договора перевода долга № 42-80-21-03 БФ-184/2018 от 31.07.2018. В настоящее судебное заседание стороны явку представителей в суд не обеспечили Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения сторон и нового должника. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: 1. Отложить судебное разбирательство, назначив судебное заседание на 13 июня 2019 года на 11 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Красная, д.8, зал № 105, г. Кемерово, 650000, телефон помощникасудьи (3842) 58-26-11, факс (3842) 58-37-05, http://www.kemerovo.arbitr.ru. 2. Предложить участникам процесса представить: Заявителю – представить доказательства получения лицами, участвующими в деле, копий заявления; расчет задолженности, переданной по договору перевода долга (в каком размере по какому судебному
в Унцукульском районном суде работают трое судей. Один из который председатель суда. Как указано выше, должности помощника судьи ФИО2 и помощника председателя суда замещаются соответственно ФИО3 и ФИО28, и истец не мог быть их помощником, следовательно, он является помощником судьи ФИО1, что фактически не отрицается и самим истцом, только он ссылается, что он исполнял эти обязанности «формально». Данный факт подтверждается также его заявлением о переводе его на другую должность, в котором он собственноручно указывает, что он работает помощникомсудьи ФИО1, и просит председателя решить вопрос о его переводе на другую должность. Его заявления о предоставлении отпуска также согласованы с судьей ФИО1 Это обстоятельство он также объяснил суду тем, что он «формально» исполнял обязанности помощника именно этого судьи. Довод истца, что не соответствует нумерация приказов, поскольку им представлены приказы по Унцукульскому районному суду за №№ 24 и 25 от 05 декабря 2013 года «О премировании», тогда как он уволен по приказу
