Решение № 7-285/2021 от 24.02.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
описании события правонарушения не указано. Указанные нарушения допущены и при вынесении постановления. При вынесении постановления не учтено, что Администрацией города Перми взыскателю предлагалось жилое помещение по ул. ****, отвечающее требованием, установленным в решении суда, однако взыскатели отказались от предложенного варианта. Затем взыскателям было предложено жилое помещение по ул. ****, на данное предложение взыскатели выразили согласие. Указывает, что стороны пришли к мировому соглашению, в связи с чем Администрация города Перми обратилась с заявлением в суд о заключении мирового соглашения , судебное заседание не назначено. Указанное свидетельствует о принятии мер, направленных на исполнение судебного решения. В рассмотрении жалобы ее заявитель защитник Кучева М.И. участие не принимала, просила рассмотреть жалобу в отсутствие защитника. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе, исполнительное производство, прихожу к следующему. В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 ст.
