Решение № 33-372/2015 от 28.01.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
договора оказываются услуги по уборке лестничных клеток. Однако услуги оказываются не всегда. Кроме того, данный договор она не заключала. В ходе судебного разбирательства Щербакова Л.П. исковые требования увеличила, просила взыскать <...> руб. за не оказанные услуги по уборке лестничных клеток, компенсацию морального вреда в размере <...>руб., обязать произвести перерасчет платы за содержание, текущий ремонт с <дд.мм.гг>. в сумме <...> руб. В суде Щербакова Л.П. требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ее заявление в ЖЭУ -4 об исключении из договора об оказании услуг было оставлено без ответа. Начисления платы за уборку в период с июля по сентябрь <...>г. отличаются от размера платы, предъявленной в июне <...>г. Услуги по уборке ответчик не оказывает. Представитель ООО «ЖЭУ-4» Цыдыпова Н.А. иск не признала, пояснила, что оказание дополнительной услуги в виде уборки лестничных клеток и размер ее оплаты установлен решением общего собрания собственников многоквартирного дома. Выполнение работ по уборке лестничных клеток подтверждается