Жалоба на решение призывной комиссии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должно быть приостановлено до вынесения соответствующего решения по его жалобе вышестоящей призывной комиссией Нижегородской области. Из пояснений в судебном заседании Нижегородского областного суда ФИО1 также заявил, что одновременно с подачей жалобы в Областной военный комиссариат им была направлена жалоба и в Нижегородскую призывную комиссию. При таких обстоятельствах ФИО1 не должен был быть привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ. Кроме того, судом установлено, что действительно, ФИО1 получил уведомление, что его жалоба на решение призывной комиссии Московского района г. Н.Новгорода, отказавшей ему в замене военной службе на альтернативную гражданскую службу, поступила в Нижегородский областной военкомат 19.04.2010 года. При таких обстоятельствах постановление также является незаконным, поскольку оно вынесено 20.05.2010 года, хотя жалоба ФИО1 уже поступила в Нижегородский областной военкомат 19.04.2010 года. Суд же рассматривая дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела Военного комиссариата Нижегородской области по Московскому району г. Н.Новгорода от 20.05.2010 года на указанные обстоятельства внимания не