Постановление № А44-1885/17 от 08.02.2018 АС Новгородской области
этом должностные лица не смогли представить какой-либо переписки со спорными контрагентами или обоснования сделанного им выбора рассматриваемых контрагентов. На требование от 17.02.2016 № 15-16/57-2 о предоставлении документов (информации) ООО «Трансфорест» сообщило, что журнал входящей и исходящей корреспонденции за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 отсутствует, деловая переписка общества с контрагентами отсутствует. Общество также ссылается на то, что те же документы, представленные в подтверждение вычетов по спорным контрагентам и не принятые налоговым органом в ходе выездной проверки, принимались налоговым органом при решении вопроса о возмещении НДС по экспорту при проведении камеральных проверок. Данные довод обоснованно отклонен судом, поскольку в рамках выездной налоговой проверки правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, в том числе и по результатам камеральной проверки ранее представленных деклараций и документов, как и доначисление неуплаченных (неперечисление удержанных) налогов и их взыскание, не противоречат нормам законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Сопоставление норм статей 88 и 89 НК