Журнал учета проверок на предприятии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

запись о проведенной проверке, содержащая сведения о наименовании органа государственного контроля (надзора), датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, правовых основаниях, целях, задачах и предмете проверки, выявленных нарушениях и выданных предписаниях, а также указываются фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводящих проверку, его или их подписи. Журнал учета проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя. При отсутствии журнала учета проверок в акте проверки делается соответствующая запись. В приложении 3 к Методическим рекомендациям приведен Перечень документов, подлежащих проверке при осуществлении государственного контроля за охраной атмосферного воздуха на предприятии (организации). 3.9. После ознакомления с документацией инспектором по охране природы по карте-схеме предприятия проводится обход и проверка территории предприятия, производственных участков, площадок, цехов, линий, ГОУ (проверяется техническое состояние последних, а также их эффективность) в целях проверки соответствия данных, приведенных в инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и проекте нормативов ПДВ. Сведения, указанные

На какой участок, цех бригаду составлен акт Результат расследования Отметка об учете брака 1 2 3 4 5 6 7 Рис. 109. Журнал учета входящих актов ф. 51 По каждому акту ф. 51 проводится проверка. Акты, не требующие ведомственного расследования, исполняются в течение 2 суток, а требующие проведения расследования, - в течение 10 дней. Возвращать акты ф. 51 категорически запрещается. Если проверка связана с бригадой почтового вагона, то время ведомственного расследования, а также сроки передачи материалов в следственные органы продлеваются на время нахождения бригады в пути с момента получения акта. 603. При обнаружении злоупотребления с почтовыми отправлениями материалы ведомственной проверки (расследования) передаются в следственные органы в течение 20 дней с момента получения акта. О результатах проверки и принятых мерах по каждому акту сообщается составившему (направившему) акт предприятию связи. Недостающие в актах сведения, а также другие необходимые для проверки производственные документы запрашиваются дополнительно. Акты ф. 51 остаются на предприятиях связи,

покупок, платежные документы, подтверждающие оплату (приобретение) материалов в 2007 году у ООО «Айвенго». Выводы налогового органа, о непредставлении договоров, товарных накладных в отношении сделок с ООО «Айвенго», изложенные в решении, имеют противоречивый характер и не соответствуют обстоятельствам, отраженным в акте выездной проверки. Исследовав представленные налогоплательщиком в подтверждение расходов договоры поставки, журнал учета счетов-фактур, счета-фактуры, товарные накладные, копии платежных поручений, свидетельствующие об оплате контрагентам за поставленные товары, суды пришли к выводу о соблюдении налогоплательщиком требований, установленных статьей 252 НК РФ. Кроме того, судами учтено, что в акте выездной налоговой проверки от 04.06.2008 № 12-08/29 не нашли своего отражения нарушения предприятия , связанные с занижением налогооблагаемой прибыли в 2006 – 2007 годах, а также действия налогового органа, связанные с непринятием в качестве расходов затрат на приобретение обществом материала и запасных частей у ООО НПО «Арка», ООО «Айвенго» и вменения предприятию сумм доначисленного налога на прибыль за 2006 - 2007 годы. В

на основании указанной лицензии на право пользования недрами вел добычу пресных подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения села. Учет водопотребления велся прямым способом, объем потребленной воды определялся согласно показаниям водоизмерительных приборов при отпуске воды с водокачки, данные заносились в журнал учета забора воды. Налоговым органом водный налог был доначислен исходя из фактического объема забранной воды в соответствии с порядком, установленным статей 333.10 Налогового кодекса РФ. Как установлено налоговой проверкой, в нарушение статьи 333.15 Налогового кодекса РФ, МУП ЖКХ «Семиозерный» не представило в налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения налоговую декларацию по водному налогу за 1 квартал 2009 года, срок представления декларации - до 20.04.2009. В нарушение пункта 1 статьи 93 Кодекса предприятие не представило в налоговый орган журнал первичного учета забора воды за 1 квартал 2009 года (документ истребован требованием о представлении документов № 2120 от 18.10.2012). Согласно объяснительной записке установлено, что журнал первичного учета забора воды за 1 квартал