Знак киз на меховых изделиях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

курток с товарным знаком «Stefano Ricci», а также меховые изделия (в количестве 1661шт.) без надлежащей маркировки, без контрольных идентификационных знаков (КиЗ), либо с КиЗ, содержащими противоречивые сведения о товаре (несоответствие сведений в информационном ресурсе о продавце, размере изделия, производителе и др. (протокол обследования от 14.08.2020, т.1, л.д. 28-30; приложения № 1-5 к протоколу, т.1, л.д. 33-64). В рамках проведенных мероприятий какие-либо товарно-сопроводительные, коммерческие и иные документы, подтверждающие статус товаров ЕАЭС, не представлены. На основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) в отношении Предпринимателя проведена камеральная таможенная проверка. Предпринимателю направлено требование от 17.11.2020 № 15-15/192510 о представлении документов и сведений, в том числе, копии документов, подтверждающих ввоз на территорию РФ товаров, выявленных и изъятых 14.08.2020 в магазине «Золотое руно», сведения подтверждающие законность закупки и оборота меховых изделий в рамках предпринимательской деятельности. Документы и сведения в ответ на требование таможни, не представлены. По результатам рассмотрения материалов проверки,

женское с капюшоном с поясом 3128, мех норка, крашенный - информация отсутствует, цвет - Black, модель 1864/16520, размер 164/96, бренд LUXOR, страна Греция, цена 260000 рублей, наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица - отсутствует, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица - отсутствует, символы по уходу - есть, состав сырья - есть, знак ЕАС - отсутствует, дата изготовления - отсутствует, КиЗ RU-430302-ААА6515690: Полупальто меховое женское воротник стойка 3112, мех норка, крашенный - информация отсутствует, цвет BlackGlama, модель GL-17217/D-7/8, размер164/88-92, бренд Matsoko Furs, страна Греция, черный ярлык на подкладке изделия содержит информацию -EU, цена 245000 рублей, наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица - отсутствует, юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица - отсутствует, символы по уходу - есть, состав сырья -отсутствует, знак ЕАС - отсутствует, дата изготовления - отсутствует, КиЗ RU-430302-ААА5063896; Пальто меховое женское с капюшоном 3101, мех норка, крашенный - информация

с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Тотогрупп» 12 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с решением суда, таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы таможня указывает на то, что спорные меховые изделия не прошли надлежащее таможенное оформление, поскольку имевшиеся на части меховых изделий контрольные (идентификационные) знаки (далее – КИЗ) имели признаки нарушения целостности, на части меховых изделий КИЗы отсутствовали. При этом, как указывает таможенный орган, представленные Обществом документы не позволили таможенному органу при проведении проверки сопоставить данные с данными, указанными в декларациях на товары. В судебном заседании 18.10.2022 представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, представители заявителя и третьих лиц возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзывах. В судебном заседании 18.10.2022 объявлен перерыв до 24.10.2022. Судебное заседание продолжено 24.10.2022 в том же составе суда,

10502000/210/091019/А000117. В ходе таможенного осмотра помещений и территорий установлено, что на торговых площадях магазина представлены к реализации предметы одежды из натурального меха иностранного производства в количестве 120 единиц. По результатам осмотра выявлены следующие факты: несоответствие на двух изделиях информации, указанной на ярлыках и ценниках, с информацией, содержащейся в контрольных (идентификационных) знаках (далее – КИЗ); отсутствие КИЗ на двух изделиях. Таможней 09.10.2019 принято решение о проведении выездной таможенной проверки. По результатам таможенного контроля, составлен акт выездной таможенной проверки от 01.10.2020 № 10502000/210/011020/А000118/000, вынесено решение по результатам таможенного контроля от 24.11.2020 № 10502000/210/241120/Т000118, согласно которому документы, подтверждающие таможенное декларирование 120 меховых изделий , обществом не представлены, тем самым не подтверждена легальность ввоза товаров обнаруженных в ходе таможенного контроля товаров. Полагая, что указанные акт и решение выездной таможенной проверки вынесены неправомерно, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. Суд первой инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил

этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены судьей в совокупности. Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных, и виновности ИП ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным. Доводы жалобы не опровергают выводов судьи. Вопреки доводам жалобы обстоятельства совершенного ИП ФИО1 правонарушения судьей районного суда установлены правильно. Ссылка в установочной части решения на отсутствие контрольных знаков (КИЗ) прикрепленных к меховым изделиям зеленного цвета, не влияет на правильность выводов судьи о том, что при реализации, в том числе, трех меховых изделий из овчины (дубленки) ИП ФИО1 были допущены нарушения при их маркировке, из указанных на КИЗ сведений следовало, что данный товар принят на комиссию от физических лиц, однако на товаре и в магазине отсутствовала информация о принятии меховых изделий на комиссию от физических лиц, ярлыки, содержащие данную информацию, на товаре отсутствовали. Следовательно, сведения о

самостоятельно выбрал клеевой КИЗ, который предусматривает нанесение на маркировочный ярлык, вшитый изготовителем и содержащий свободное поле, достаточного размера для размещения знака без деформации. Тем самым нарушен порядок нанесения КИЗ. Факт допущенного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, проверенными и оцененными мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нормы законодательства, нарушенные ИП ФИО2 при продаже товаров, подробно приведены в судебном постановлении. Вывод о виновности ИП ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, является верным. Факт допущенного нарушения никем не оспаривается. Судья районного суда рассмотрел жалобу на постановление по делу с соблюдением требований ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, всем доводам заявителя дана оценка, приведены мотивы принятого решения. Доводы жалобы должностного лица сводятся к неправильному разрешению вопроса о предмете административного правонарушения – меховых изделиях . Санкция ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предметов административного правонарушения. Согласно положениям ч.