Знак отличия 2 степени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

знак "Почетный сотрудник погранслужбы" (ФПС России); нагрудный знак "За службу в контрразведке" I, II или III степени; нагрудный знак ФСБ России "За научные достижения"; нагрудный знак ФСБ России "За подготовку кадров"; нагрудный знак ФСБ России "За отличие в пограничной службе" I или II степени; нагрудный знак ФСБ России "За службу на Кавказе"; нагрудный знак ФСБ России "За службу на Дальнем Востоке"; нагрудный знак ФСБ России "За службу в Заполярье"; знак отличия "За заслуги в пограничной службе" I или II степени (ФПС России); знак отличия "За службу в Таджикистане" (ФПС России); знак отличия "За службу на Кавказе" (ФПС России); знак отличия "За службу на Дальнем Востоке" (ФПС России); знак отличия "За службу в Заполярье" (ФПС России); нагрудный знак "Отличник погранслужбы" I, II или III степени (ФПС России); нагрудный знак "За честь и достоинство в службе Отечеству" (ФАПСИ); знак "50 лет погранвойск КГБ СССР"; знак "60 лет погранвойск КГБ СССР"; знак

ведомственными знаками отличия МЧС России производится на основании приказов МЧС России. 8. Очередное награждение ведомственными знаками отличия МЧС России производится за новые заслуги и достижения не ранее чем через два года после предыдущего награждения, за исключением награждения за проявленные мужество, смелость и отвагу, а также награждения медалями МЧС России "За отличие в военной службе", "За отличие в службе". 9. Повторное награждение одноименными ведомственными знаками отличия МЧС России не производится, кроме награждения ведомственными знаками отличия МЧС России, имеющими степени . Награждение ведомственными знаками отличия МЧС России, имеющими степени, производится последовательно от низшей степени к высшей. Награждение ведомственным знаком отличия МЧС России более высокой степени не допускается без получения награжденным ведомственного знака отличия МЧС России предыдущей степени. 10. Награждение ведомственными знаками отличия МЧС России посмертно не производится. II. Подготовка ходатайств о награждении ведомственными знаками отличия МЧС России личного состава МЧС России и других граждан 11. Возбуждение ходатайств о награждении ведомственными знаками отличия

ноября 2009 г. N 170 Обозначение/знак, правовая охрана которого испрашивается/оспаривается Противопоставленный товарный знак Результат сравнения св. N 407933 св. N 287174 По итогам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 407933 на основании его сходства с товарным знаком по свидетельству N 287174 сформулирован вывод о сходстве сравниваемых обозначений по общему зрительному впечатлению в целом, несмотря на их отдельные отличия св. N 276708 св. N 250374 По итогам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 276708 сформулирован вывод об отсутствии сходства оспариваемого товарного знака и товарного знака по свидетельству N 250374, так как "общее зрительное впечатление, производимое каждым из сравниваемых знаков, существенно различается" 7.2. Определение однородности товаров и/или услуг Нормативно-правовые и иные акты Положения законодательства, не допускающие регистрацию на имя разных лиц в отношении однородных товаров тождественных или сходных до степени смешения товарных знаков, призваны защищать интересы как правообладателя исключительного права на товарный

разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», правовой позицией, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.2012 № 16577/11, и исходил из наличия установленной законом совокупности условий, необходимой для признания решения Роспатента от 21.06.2018 недействительным. Придя к выводу о наличии в заявленном на регистрацию обозначении и в товарном знаке по свидетельству Российской Федерации № 311066 отличий, которые свидетельствуют не об их тождестве, а о достаточно высокой степени сходства, которая не препятствует регистрации обоих товарных знаков на одного правообладателя в отношении указанных товаров и услуг, суд первой инстанции удовлетворил заявление предпринимателя. Данные выводы суда поддержал Президиум Суда по интеллектуальным правам. Обращаясь с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, Роспатент указал на неправомерный вывод Суда по интеллектуальным правам об отсутствии тождества сравниваемых обозначений, на то, что государственная регистрация двух тождественных словесных товарных знаков

Для признания сходства обозначения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков (обозначений) в глазах потребителя. Понятия тождественности и сходства определяются в п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.03. N 32. Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с положениями Приказа Роспатента от 31.12.2009 N 197 "Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство" (далее - Приказ N 197) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления

знак содержат словесный элемент «LINE», означающий в переводе с английского языка «линия, направление». Сравниваемые обозначения формируют у потребителей одинаковые семантические образы, связанные с названием линии, направлением «X». С учетом данного обстоятельства административный орган пришел к тому выводу, что в спорное обозначение и в противопоставленный товарный знак заложено одно и то же понятие, в связи с чем они являются сходными по семантическому критерию. Роспатент сослался на то, что визуально сравниваемые обозначения производят различное зрительное впечатление, обусловленное шрифтовым исполнением сравниваемых словесных элементов, наличием изобразительных элементов, цветового сочетания. Вместе с тем административный орган отметил, что визуальные отличия носят второстепенный характер и не оказывают решающего воздействия при оценке степени сходства сравниваемых обозначений. Таким образом, Роспатент пришел к выводу о тождестве спорного обозначения и противопоставленного товарного знака по фонетическому и семантическому критериям сходства, а также констатировал, что имеющиеся между ними визуальные отличия носят второстепенный характер и не оказывают решающего воздействия при оценке сходства сравниваемых обозначений.

Для признания сходства обозначения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков (обозначений) в глазах потребителя. Понятия тождественности и сходства определяются в п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.03.№ 32. Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с положениями Приказа Роспатента от 31.12.2009 № 197 «Об утверждении Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство» (далее – Приказ № 197) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого, в том числе с учетом неохраняемых элементов. При этом формирование общего впечатления

специалиста от 08.04.2015 № 12/14-186, подготовленного патентным поверенным РФ, руководителем лаборатории «Патентные исследования» ФГБОУ ВПО "Уральский государственный лесотехнический университет" ФИО4, следует, что обозначение «ЧКАЛОВСКИЙ», используемое на вывеске торгового центра, расположенного по адресу: <...>, является сходным до степени смешения с товарным знаком N 352414. Высокая степень сходства обусловлена фонетическим и семантическим тождеством совпадающих словесных элементов ЧКАЛОВСКИЙ. Указанное тождество несколько ослабляется графическими отличиями в виде стилизованного самолета в круге и цветного написания букв в обозначении. Вместе с тем, графические отличия используемого обозначения являются отдельными отличиями, не создающими качественно нового фонетического и смыслового восприятия обозначения ЧКАЛОВСКИЙ на вывеске торгового центра по сравнению с товарным знаком ЧКАЛОВСКИЙ N 352414. Использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, является использованием товарного знака, так как при использовании сходного обозначения для однородных услуг 35 и 36 классов МКТУ в сознании потребителя возникает высокая вероятность его смешения с товарным знаком (стр. 34 заключения). Сходство обусловлено совпадением сравниваемых

знаков отличия Министерства транспорта РФ» в целях обеспечения безопасности на транспорте, повышения уровня дисциплины, а также популяции и пропаганды опыта специалистов, обеспечивающих многолетнюю безаварийную работу на транспорте, были учреждены ведомственные нагрудные знаки за безаварийную работу, как одной из форм поощрения, популяризации и пропаганды опыта водителей транспорта, обеспечивающих многолетнюю безаварийную работу. В соответствии с Положением о нагрудном знаке отличия « За безаварийную работу 2 степени», утвержденном Приказом Министра транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № знак отличия 2 степени вручается от имени Министерства транспорта РФ на основании Приказа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта водителям автомобильного транспорта, под управлением которых общий пробег транспортного средства без аварий составил свыше 300 тыс. км и водителям городского электрического транспорта, под управлением которых безаварийных пробег транспортного средства составил свыше 250 тыс. км, т.е. наградой поощряются работники за длительное, качественное исполнение трудовых обязанностей. Таким образом, в вышеуказанный период времени награждение ФИО11 нагрудным значком «За работу без

по надзору в сфере транспорта были возложены полномочия по организации и вручению нагрудных знаков отличия "За безаварийную работу" I, II и III степеней, а также ведению их учета и отчетность перед Министерством. В соответствии с Положением о нагрудном знаке отличия "За безаварийную работу", знак отличия вручается водителям автобусов, троллейбусов, трамваев, грузовых и легковых автомобилей, работающим в организациях, предприятиях, учреждениях и объединениях автомобильного и городского электрического транспорта независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности. Знак отличия 2 степени вручается на основании приказа Министерства транспорта Российской Федерации или от имени Министерства транспорта Российской Федерации на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта водителям автомобильного транспорта, под управлением которых общий пробег транспортного средства (транспортных средств) без аварий составил свыше 500 тыс. км, и водителям городского электрического транспорта, под управлением которых безаварийный пробег транспортного средства составил свыше 400 тыс. км. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что нагрудный знак