Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении окружного военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 30632 полковника ФИО1 ФИО10 об оспаривании действий руководителя федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», связанных с отказом в выдачи справки о сдаче жилого помещения, по апелляционной жалобе представителя административного ответчика на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ждановича Д.В., объяснения представителя административного истца ФИО2, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением гарнизонного военного суда удовлетворено административное исковое заявления ФИО1, в котором он оспорил отказ должностного лица федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГКУ «Востокрегионжильё») в выдаче ему справки о сдаче жилого помещения по прежнему месту военной службы.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика ФИО3, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить как вынесенное с нарушением норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований административного истца.

В обоснование жалобы её автор указывает, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации выдача военнослужащему справки о сдаче жилого помещения возможна только в случае фактического освобождения им и членами его семьи предоставленного жилого помещения, что, в свою очередь, должно быть документально подтверждено. Данные требования, по мнению представителя ответчика, призваны обеспечить выполнение положений ФЗ «О статусе военнослужащих» об однократном обеспечении военнослужащих жильём.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца Беспечный В.В., не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, просит оставить её без удовлетворения, а решение суда – без изменения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в 2004 году ФИО1 на семью из четырёх человек по месту прохождения военной службы в г. Хабаровске было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, которое они затем в порядке приватизации приобрели в долевую собственность на основании решения Центрального районного судаг. Хабаровска от 5 апреля 2011 года. В феврале 2019 году свою долу в квартире ФИО1 подарил дочери.

Совершение ФИО1 указанных действий явилось основанием для отказа административным ответчиком в выдаче ему справки о сдаче названного жилого помещения после его перевода к новому месту военной службы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 Инструкции об оформлении, учёте и хранении справок о сдаче жилых помещений и справок о необеспеченности жилыми помещениями по месту прохождения военной службы, утверждённой приказом Министра обороны РФ от 12 июля 2011 года № 1133, справка о сдаче жилого помещения является документом, подтверждающим фактическое освобождение жилого помещения военнослужащим - гражданином Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации, и совместно проживающими с ним членами его семьи, в том числе бывшими.

Образец справки определён Инструкцией о предоставлении военнослужащим Вооружённых Сил Российской Федерации жилых помещений по договорам социального найма и служебных жилых помещений (приложение №10), утверждённой приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, и данный образец предусматривает возможность выдачи справки с указанием на приватизацию военнослужащим предоставленного ему жилья.

Таким образом, учитывая, что установленный вышеуказанной инструкцией образец справки предусматривает возможность её выдачи с указанием на фактически совершённые военнослужащим сделки с предоставленным ему жильём, гарнизонный военный суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела и применив соответствующие нормы материального права, пришёл к верному выводу о незаконности отказа должностного лица в выдаче ФИО1 данной справки, которая могла быть ему выдана с указанием на приватизацию квартиры по прежнему месту военной службы.

Руководствуясь статьёй 308, пунктом 1 статьи 309 и статьёй 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО11 об оспаривании действий руководителя федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», связанных с отказом в выдаче справки о сдаче жилого помещения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного ответчика – без удовлетворения.

Согласовано для публикации: судья Д.В. Жданович