Гражданский кодекс часть 1

при секретаре судебного заседания Рыбко П.М., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении окружного военного суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <ХХХ><звание>ФИО 1 об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, по апелляционной жалобе административного истца на решение Краснореченского гарнизонного военного суда от 29 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Жидкова Т.Г., объяснения представителей административного истца ФИО 2 и ФИО 3., а также объяснения представителя административного ответчика ФИО 4 судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО 1 удовлетворено частично.

Суд признал незаконным бездействие командира войсковой части <ХХХ>, выразившееся в ненаправлении в довольствующий орган сведений об исключении ФИО 1 из списков личного состава воинской части, обязав указанное должностное лицо направить в войсковую часть <ООО> выписку из приказа об исключении ФИО 1 из списков личного состава воинской части для производства расчёта задолженности по вещевому обеспечению, после производства расчёта принять меры по обеспечению административного истца вещевым имуществом либо денежной компенсацией взамен этого имущества. Также судом с войсковой части <ХХХ> в пользу ФИО 1 взысканы судебные расходы в размере 300 рублей.

В удовлетворении требований ФИО 1 о признании незаконным приказа вышеуказанного должностного лица об исключении административного истца из списков личного состава воинской части, а также действий, связанных с невыплатой надбавки за классную квалификацию, судом отказано.

Административный истец, не согласившись с указанным решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, направив дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

29 декабря 2021 года из Краснореченского гарнизонного военного суда поступило сообщение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы командиру войсковой части <ХХХ>.

Исследовав материалы административного дела в части их соответствия требованиям статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 если ранее поступившая жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при необходимости совершения процессуальных действий, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание, что все апелляционные жалобы, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ в отношении апелляционной жалобы административного ответчика.

Руководствуясь статьей 307 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело по административному исковому заявлению ФИО 1 об оспаривании действий командира войсковой части <ХХХ>, связанных с исключением из списков личного состава воинской части, возвратить в Краснореченский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Составление мотивированного определения отложено до 14 января 2022 года.

Председательствующий:

Судьи:

Согласовано для публикации

Судья Т.Г. Жидков