ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 521/2022 от 24.05.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)

Председательствующий в суде первой инстанции – Товарушкин И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ -521/2022

24 мая 2022 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Самойленко А.И.,

судей: Великановой А.В., Новикова М.Ю.,

при секретаре Роговой И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-6605/2021 по апелляционной жалобе ответчика - директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя школа им. С.П. ФИО9 (далее – ГБОУ СШ ) ФИО15. на решение 26 гарнизонного военного суда от 5 октября 2021 г., которым с учетом дополнительного решения 26 гарнизонного военного суда от 28 февраля 2022 г. удовлетворён иск прокурора комплекса «<данные изъяты>» в защиту прав Аксеновой Анны Владимировны к ГБОУ СШ , Администрации г. <данные изъяты> и Министерству просвещения Российской Федерации о выплате ежемесячного денежного вознаграждения за классное руководство.

Заслушав доклад судьи Новикова М.Ю., судебная коллегия

установила:

как следует из материалов дела, прокурор комплекса «<данные изъяты>» обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Решением гарнизонного военного суда от 5 октября 2021 г. иск прокурора удовлетворён. Суд взыскал с ГБОУ СШ в пользу истца ежемесячное денежное вознаграждение за классное руководство за период с сентября по декабрь 2020 года в размере 28 500 руб.

Дополнительным решением 26 гарнизонного военного суда от 28 февраля 2022 г. в удовлетворении заявленных прокурором требований к Администрации г. <данные изъяты> и Министерству просвещения Российской Федерации отказано.

На решение 26 гарнизонного военного суда от 5 октября 2021 г. директором ГБОУ СШ подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения дела в судебную коллегию по гражданским делам 2-го Западного окружного военного суда от исполняющего обязанности директора школы Горбовой Е.В. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы в связи с исполнением указанного решения 26 гарнизонного военного суда.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Полномочия исполняющего обязанности директора ГБОУ СШ ФИО16. на отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции проверены.

При таких данных и учитывая, что решение 26 гарнизонного военного суда от 5 октября 2021 г. иными лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении по ней апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика - директора Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя школа им. С.П. ФИО10ФИО17 на решение 26 гарнизонного военного суда от 5 октября 2021 г.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение трёх месяцев со дня его вынесения.

<данные изъяты>