Гражданский кодекс часть 1

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17АП-13258/2021-ГКу

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ушаковой Э.А.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без проведения судебного заседания ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью "УСБМ", о возобновлении исполнительного производства

по делу № А60-15906/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "УСБМ" (ИНН 6679085291, ОГРН 1169658001391)

к обществу с ограниченной ответственностью "Геобурсервис" (ИНН 6672345832, ОГРН 1116672017208)

о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:

общество с ограниченной ответственностью "УСБМ" (далее – истец, ООО "УСБМ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Геобурсервис" (далее – ответчик, ООО "Геобурсервис") о взыскании 71 500 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 1 029 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2020 по 02.04.2021 с продолжением их начисления, начиная с 03.04.2021 по день фактической уплаты долга, судебных расходов на представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

[A2] средствами по 02.04.2021г. с продолжением их начисления на указанную сумму долга по соответствующей ставке согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 03.04.2021г. по день фактической уплаты долга, а также 15 000 руб. в возмещение судебных расходов на представителя. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 901 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Геобурсервис" обратилось с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и о приостановлении исполнения решения суда от 07.06.2021.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 апелляционная жалоба принята к производству. Данным определением приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 по делу № А60-15906/2021, принятого путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 14.09.2021), до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2022 в удовлетворении ходатайства ответчика, ООО "Геобурсервис", о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Геобурсервис", поданной на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 по делу № А60-15906/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, прекращено.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

[A3] В силу части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Из материалов дела следует, что определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2021 до рассмотрения апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

В определении от 10.01.2022 указания на отмену приостановления исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2021 судом не отражено.

Исходя из части 4 статьи 265.1 АПК РФ и срока, установленного определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 о приостановлении исполнения судебного акта, учитывая, что производство по апелляционной жалобе ООО "Геобурсервис" прекращено определением суда апелляционной инстанции от 10.01.2022, основания для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта по настоящему делу отпали, в связи с чем приостановление исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 по делу № А60-15906/2021, принятого путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 14.09.2021), подлежит отмене.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, применительно к положению пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным вынести дополнительное определение об отмене приостановления исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2021, принятое определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 258, 265.1, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2021 по делу № А60-15906/2021, принятого путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства

[A4] (мотивированное решение от 14.09.2021), принятое определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021.

Определение может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья Э.А. Ушакова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 28.12.2021 10:56:17

Кому выдана Ушакова Эльвира Александровна