Гражданский кодекс часть 1

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Никифорюк Е.О., судей Басаева Д.В., Ткаченко Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аксененко Е.В., рассмотрев в открытом заседании вопрос о распределении государственной пошлины по делу №А58-5556/2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НовосибирскГидрозапчасть" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630132, <...>) к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 678960, <...>) о взыскании 320 000 рублей, (суд первой инстанции - У.Н. Семенова),

установил:

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НовосибирскГидрозапчасть" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее – ответчик, компания) о взыскании 320 000 рублей, в том числе 162 944 рублей 99 копеек основного долга по договору поставки № 3 от 20.04.2015, 32 000 рублей убытков, 108 000 рублей упущенной выгоды, 17 055 рублей 01 копейку морального вреда и даче оценки действиям ответчика как мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) исковые требования в части взыскания 162 944 рублей 99 копеек оставлены без рассмотрения. В удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, требования по которой уточнял, называя это уточнением заявленных требований.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20 июня 2016 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2016 года по делу № А58-5556/2015 в обжалуемой части в части оставления без рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью "НовосибирскГидрозапчасть" отменено.

Принят в отмененной обжалуемой части новый судебный акт.

Взыскан с открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 678960, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НовосибирскГидрозапчасть" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630132, <...>) основной долг в размере 162 944,99 рублей.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2016 года по делу № А58-5556/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При этом судом апелляционной инстанции вопрос о распределении судебных расходов в постановлении от 20 июня 2016 года разрешен не полностью, так как суд не располагал оригиналом платежного документа. 06.07.2016г. в апелляционный суд поступило заявление о распределении государственной пошлины с приложением оригинала платежного документа.

В связи с этим для принятия дополнительного постановления по делу назначено заседание суда апелляционной инстанции.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 15.03.2016, 19.07.2016.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2016 года произведена замена в составе суда, судья Желтоухов Е.В. заменен на судью Ткаченко Э.В.

В силу абзаца 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По таким же правилам распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Обращаясь с заявлением о возврате государственной пошлины общество с ограниченной ответственностью "НовосибирскГидрозапчасть" представило оригинал платежного поручения от 11.03.2016 № 7 (т.3 л.д.53), которым была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Истцом при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 11.03.2016 №7 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., исходя из суммы исковых требований 320 000 руб.; с учетом удовлетворенных требований в размере 162 944,99 рублей госпошлина составляет 1 527 руб.

Требования удовлетворены частично, на 50,9%. Следовательно, 49,1% госпошлины относятся на истца и 50,9% - на ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 527 руб. в возмещение расходов по апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 678960, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НовосибирскГидрозапчасть" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630132, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 527 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.О.Никифорюк

Судьи Э.В.Ткаченко

Д.В.Басаев