Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство имущественных отношений Амурской области (далее – истец, Министерство) с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский Агробизнес» (далее – ответчик, ООО «Амурский Агробизнес», общество) о взыскания задолженности по договору аренды от 26.04.2011 №11-23з в сумме 635 350,06 руб., расторжении договора аренды земельного участка от 26.04.2011 №11-23з в части расположенных по адресу: Амурская область Бурейский район земельных участков с кадастровыми номерами: 28:11:011904:5 - площадью 1 930 000 кв.м, 28:11:011904:13 - площадью 8 670 000 кв.м, 28:11:011904:14 - площадью 2 220 000 кв.м; 28:11:011904:15 - площадью 6 300 000 кв.м, 28:11:011904:16 - площадью 4 380 000 кв.м, 28:11:011906:64 - площадью 21 832 151 кв.м, 28:11:011908:3 - площадью 6 130 000 кв.м.

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с погашением долга отказался от требования о взыскании с общества задолженности по договору аренды от 26.04.2011 №11-23з в сумме 635 350,06 руб.

Решением от 25.05.2018 удовлетворено исковое требование о расторжении договора аренды земельного участка от 26.04.2011 №11-23з в части расположенных по адресу: Амурская область Бурейский район земельных участков с кадастровыми номерами: 28:11:011904:5 - площадью 1 930 000 кв.м, 28:11:011904:13 - площадью 8 670 000 кв.м, 28:11:011904:14 - площадью 2 220 000 кв.м; 28:11:011904:15 - площадью 6 300 000 кв.м, 28:11:011904:16 - площадью 4 380 000 кв.м, 28:11:011906:64 - площадью 21 832 151 кв.м, 28:11:011908:3 - площадью 6 130 000 кв.м. Производство по дела в части искового требования о взыскании долга в сумме 635 3580,06 руб. прекращено.

ООО «Амурский Агробизнес» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении искового требования о расторжении договора.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2018 № 06АП-3680/2018 решение Арбитражного суда Амурской области от 25.05.2018 по делу № А04-1698/2018 отменено, в удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка от 26.04.2011 № 11-23з отказано. В части требования о взыскании 635 350,06 руб. производство по делу прекращено.

16.08.2018 ООО «Амурский Агробизнес» обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о возврате денежных средств в сумме 35 000 руб., перечисленных на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда за экспертизу, в назначении которой судом отказано.

В указанном постановлении не разрешен вопрос о возврате ООО «Амурский Агробизнес» с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 35 000 руб., перечисленных по чеку-ордеру от 31.07.2018 (плательщик по чеку-ордеру Гобозов Артур Казбекович).

Определением от 21.08.2018 в соответствии со статьей 178 АПК РФ назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления.

Определением от 11.09.2018 произведена замена судьи Иноземцева И.В. в связи с убытием в отпуск на судью Волкову М.О.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что в ходе рассмотрения судом апелляционной жалобы представителем ООО «Амурский Агробизнес» заявлялось ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, на основании чека-ордера от 31.07.2018 № 1 на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда перечислены 35 000 руб.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из заявления от 16.08.2018, подписанного директором Гобозовым Артуром Казбековичем (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.09.2018), заявитель просит осуществить возврат денежных средств с депозита суда по следующим реквизитам:

Номер счета: 408 178 102 03000643203

Банк получателя: отделение № 8636 Сбербанка России

БИК: 040813608

Корреспондентский счет: 30101810600000000608

ИНН: 281000971917.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным вынести дополнительное постановление о возврате ООО «Амурский Агробизнес» с депозитного счета апелляционного суда 35 000 руб., перечисленных по чеку-ордеру от 31.07.2018.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Финансово-экономическому отделу возвратить Гобозову Артуру Казбековичу с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 35 000 рублей, перечисленных за экспертизу по чеку-ордеру от 31.07.2018.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

М.О. Волкова

Е.В. Гричановская