ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное решение № А03-20789/19 от 12.03.2020 АС Западно-Сибирского округа

67/2020-8732(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А03-20789/2019 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года
Решение изготовлено в полном объеме 13 марта 2020 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Перминовой И.В.  судей Кокшарова А.А. 

 Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Кропочевой Л.В. вопрос о принятии  дополнительного решения по заявлению акционерного общества «Угольная  компания «Кузбассразрезуголь» (650054, Кемеровская область, г. Кемерово,  Бульвар Пионерский, 4 «А», ОГРН 1034205040935, ИНН 4205049090) о  присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного  акта в разумный срок по делу № А03-14290/2013 Арбитражного суда  Алтайского края по иску открытого акционерного общества «Угольная  компания «Кузбассразрезуголь» к администрации Ключевского района  Алтайского края о взыскании задолженности по муниципальному контракту  и неустойки. 

Заинтересованные лица: - муниципальное образование Ключевский  район Алтайского края в лице администрации Ключевского района  Алтайского края (658980, Алтайский Край, с. Ключи, ул. Центральная, 22,  ИНН 2248001846, ОГРН 1022202315464); - Комитет по финансам, налоговой  и кредитной политике администрации Ключевского района Алтайского края 


(658980, Алтайский край, Ключевский р-н, с. Ключи, ул. Центральная, 22;  ОГРН 1022202316355, ИНН 2248001807); - Управление Федерального  казначейства по Алтайскому краю (656043, Алтайский край, г. Барнаул,  проспект Красноармейский, 9, ОГРН 1022201761592, ИНН 2225026971). 

Суд установил:

акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее -  Общество) обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с  заявлением о присуждении компенсации в размере 3 968 670,65 руб. за  нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу   № А03-14290/2013 Арбитражного суда Алтайского края за период с  04.09.2014 по 30.11.2019, а также процентов годовых от указанной суммы  компенсации по ключевой ставке Банка России, действующей в  соответствующие периоды, увеличенной на три процента, с момента  истечения трехмесячного срока со дня поступления на исполнение решения  по данному спору и до полной уплаты суммы компенсации. 

Решением от 07.02.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  по настоящему делу требования Общества удовлетворены частично, с  муниципального образования Ключевский район Алтайского края в лице  Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации  Ключевского района Алтайского края (далее – Комитет по финансам) за счет  средств бюджета муниципального образования Ключевский район  Алтайского края в пользу Общества взыскана компенсация за нарушение  права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 150 000 (сто  пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

Обществом 10.02.2020 направлено в суд заявление о вынесении  дополнительного решения с указанием на то, что в резолютивной части  судебного акта Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по  настоящему делу не принято решение по одному из заявленных требований -  о присуждении процентов годовых от взысканной суммы компенсации по 


ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды,  увеличенной на три процента, с момента истечения трехмесячного срока со  дня поступления на исполнение решения по данному спору и до полной  уплаты суммы компенсации. 

Отзывы на заявление Общества от заинтересованных лиц в суд  не представлены. 

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  судом не было принято решение. 

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о  принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом, однако  своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается  без их участия. 

Из материалов дела следует, что Обществом первоначально заявлялось  требование о присуждении не только суммы компенсации, но и процентов  годовых от суммы компенсации по ключевой ставке Банка России,  действующей в соответствующие периоды, увеличенной на три процента, с  момента истечения трехмесячного срока со дня поступления на исполнение  решения по данному спору и до полной уплаты суммы компенсации. 

В мотивировочной части решения суд исследовал представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, однако в резолютивной части  решения от 07.02.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по  настоящему делу, в которой указано на удовлетворение заявления Общества 


частично и взыскана компенсация в размере 150 000 руб., по требованию о  взыскании процентов годовых от взысканной суммы компенсации судом  решение не принято. 

С учетом изложенного, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  на основании пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ полагает возможным  принять дополнительное решение. 

При рассмотрении заявления Общества о вынесении дополнительного  решения Арбитражный суд Западно-Сибирского округа считает возможным  применить правовые подходы, сформулированные Президиумом Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.03.2013   № 8711/12. 

В схожей ситуации длительного неисполнения судебного акта  Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к  выводу о том, что одно лишь взыскание компенсации не может быть  признано эффективной мерой принуждения публичного образования к  исполнению судебного акта по смыслу, придаваемому данному институту  Законом о компенсации (статья 2); взыскиваемая компенсация не будет  адекватной, если будет выплачиваться без учета длительной задержки  исполнения судебного акта. 

Принимая во внимание практику ЕСПЧ по применению мер  стимулирования ответчика к исполнению судебного акта (пункт 36  постановления от 08.11.2007 «Дело «ООО ПКГ «Сиб-ЮКАСС» против  Российской Федерации»), согласно которой процентная ставка при  просрочке платежей должна определяться исходя из предельной кредитной  ставки Европейского центрального банка плюс три процента, а также  распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за  неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая  необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в  Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации помимо суммы компенсации взыскал с публичного 


образования в пользу заявителя проценты годовых от суммы компенсации по  учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской  Федерации, увеличенной на 3 процента, с момента принятия постановления и  до полной уплаты суммы компенсации. 

С учетом изложенного Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  полагает возможным помимо компенсации за нарушение права на  исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 150 000 руб. взыскать с  Комитета по финансам за счет средств бюджета муниципального  образования в пользу Общества проценты от указанной суммы компенсации  с момента истечения трехмесячного срока со дня поступления на исполнение  настоящего решения о присуждении компенсации и до полной уплаты суммы  компенсации. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178, статьей 222.9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа 

решил:

заявление акционерного общества «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» удовлетворить. 

Взыскать с муниципального образования Ключевский район Алтайского  края в лице Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике  администрации Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202316355,  ИНН 2248001807) за счет средств бюджета муниципального образования  Ключевский район Алтайского края в пользу акционерного общества  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ОГРН 1034205040935,  ИНН 4205049090) проценты годовых от суммы компенсации в размере  150 000 руб. по ставке рефинансирования Банка России, увеличенной на 3  процента, с момента истечения трехмесячного срока со дня поступления на  исполнение решения по данному делу и до полной уплаты суммы  компенсации. 

Выплату произвести по следующим реквизитам:


ИНН/КПП: 4205049090/420501001, расчетный счет  40702810723060000071 в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк»  г. Новосибирск, корреспондентский счет 30101810600000000774 в ГРКЦ ГУ  Банка России по Новосибирской области, БИК 045004774.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу с момента его  принятия. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия. 

Председательствующий И.В. Перминова

Судьи А.А. Кокшаров

 Г.В. Чапаева