Дополнительное решение № А40-135270/2020-84-964 от 18.11.2020 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 ноября 2020 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А40-135270/20-84-964

по исковому заявлению: ООО "АП "ТТ И П"  (101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК КРИВОКОЛЕННЫЙ ДОМ 4СТР 5 ОФ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2015, ИНН: <***>)

к   ответчику: ООО ОПТИКА "ОКУЛИС КОНСТАНТИНИ" (107392, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЧЕРКИЗОВСКАЯ Б., 11А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>)

третье лицо: генеральный директор Общество с ограниченной ответственностью ОПТИКА «ОКУЛИС КОНСТАНТИНИ» ФИО1

о взыскании  неустойки в размере 1 101 150  руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (удост., дов. от 30.10.2019г. №б/н);

от третьего лица:ФИО2 (удост., дов. от 30.10.2019г. №б/н);

УСТАНОВИЛ:

ООО "АП "ТТ И П" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО ОПТИКА "ОКУЛИС КОНСТАНТИНИ" о взыскании  неустойки в размере 1 101 150  руб. 00 коп.

Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 23 октября 2020 года с общества с ограниченной ответственностью ОПТИКА «ОКУЛИС КОНСТАНТИНИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «АП "ТТ И П» неустойку в размере 150 000 руб.

При вынесении решения вопрос о распределении государственной пошлины в порядке ст. 1110 АПК РФ судом не разрешен.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик и третье лицо в судебном заседании возражали против вынесения дополнительного решения.

В порядке ст.ст. 123, 124, ч. 5 ст.156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие истца.

Суд установил, что при принятии решения судом не был разрешен вопрос о госпошлине, так как при подаче искового заявления, истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 012 руб. 00 коп.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативнее или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом, ООО "АП "ТТ И П" при подаче настоящего искового заявления перечислило в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 012 руб. 00 коп., согласно платежному поручению от 24.08.2020г. № 14.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ" при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, то размер госпошлины не уменьшается и взыскивается в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление о взыскании госпошлины в размере 24 012 руб. подлежащим отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 110, 150 (п.1, ч.1), 151, 184-185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ОПТИКА "ОКУЛИС КОНСТАНТИНИ" в пользу ООО "АП "ТТ И П" расходы по оплате госпошлины в размере 24 012 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.