Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области

к арбитражному управляющему ФИО1

о привлечении к административной ответственности

с участием: представитель Управления Росреестра по Кировской области, арбитражный управляющий ФИО1 – не явились, извещены

Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017г. принято к производству заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности, возбуждено производство по делу № А40-232771/2017-66-318.

Протокольным определением суда от 21.02.2018г. в порядке п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» осуществлен переход в судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018г. (резолютивная часть объявлена 21.02.2018г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ; арбитражному управляющему ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежит ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области об исправлении опечатки, назначенное судом в порядке ст. 178 АПК РФ как ходатайство о принятии дополнительного решения в части указания реквизитов для оплаты штрафа.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области, арбитражный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения представителя Управления Росреестра по Кировской области, арбитражного управляющего ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как было указано выше, решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018г. (резолютивная часть объявлена 21.02.2018г.) ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ; арбитражному управляющему ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Как указывает Управление Росреестра по Кировской области в поданном заявлении заявителем по настоящему делу является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, в то время как в решении суда от 04.06.2018г. указано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Кроме того, неверно указаны реквизиты для оплаты штрафа: вместо реквизитов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (Банк получатель – Отделение ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001 УФК по Кировской области для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, назначение платежа – уплата административных штрафов; расчетный счет получателя № 40101810900000010001, БИК 043304001, КБК 32111670010016000140, ОКТМО 33701000, лицевой счет 04401W00520) указаны реквизиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (Банк получатель - отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, ИНН <***>, КПП 772601001 УФК РФ по г.Москве для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве; расчетный счет получателя № 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 32111690020026000140, ОКТМО 45914000).

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2018г. и решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018г. по делу № А40-232771/2017-66-318 были допущены описки в вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях указанного решения в части указания наименования заявителя, а именно: наименование заявителя было указано как Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в то время как правильное наименование – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

В соответствии с ч.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, данные описки в решении Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018г. и резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2018г. в части указания наименования заявителя подлежат исправлению в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

Также при изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2018г. и решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018г. по делу № А40-232771/2017-66-318 в резолютивной части указанного решения были неверно указаны реквизиты для оплаты штрафа, а именно вместо реквизитов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области были указаны реквизиты Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку указание иных реквизитов для оплаты штрафа не является опиской либо опечаткой и повлечет изменение содержания принятого решения, суд считает необходимым исправить допущенные нарушения в порядке ч. 1 ст. 178 АПК РФ путем принятия дополнительного решения в данной части, указав реквизиты для оплаты штрафа как: Банк получатель – Отделение ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001 УФК по Кировской области для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, назначение платежа – уплата административных штрафов; расчетный счет получателя № 40101810900000010001, БИК 043304001, КБК 32111670010016000140, ОКТМО 33701000, лицевой счет 04401W00520.

При таких обстоятельствах, ходатайство Управления Росреестра по Кировской области о принятии дополнительного решения в части указания реквизитов для оплаты штрафа следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 178, 179, 184-186, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Исправить описки, допущенные в резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2018г. и решении Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2018г. по делу № А40-232771/2017-66-318 в части указания наименования заявителя, – вместо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве указать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.

Определить реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получатель – Отделение ФИО2, ИНН <***>, КПП 434501001 УФК по Кировской области для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, назначение платежа – уплата административных штрафов; расчетный счет получателя № 40101810900000010001, БИК 043304001, КБК 32111670010016000140, ОКТМО 33701000, лицевой счет 04401W00520.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова