ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное решение № А40-31492/10 от 27.12.2010 АС города Москвы

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

27.12.2010 г.                                                          Дело № А40-31492/10-81-269

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:             Демьяновой О.И.

рассмотрел в заседании суда вопрос  о принятии дополнительного решения

по иску  ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»

к ООО «Столичные рестораны»

об обязании  предоставить  документы

      при участии:

от истца –  неявка

от ответчика -неявка

Суд установил:

ООО «НС ИММОБИЛАРЕ» обратилось с иском к ООО «Столичные рестораны» об обязании ООО «Столичные рестораны» (с учетом уточнения  исковых требований) предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»копии следующих документов:

- протоколы общих собраний участников общества за период с 2003 г. по 2009 г.

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

       - действующие договоры аренды помещений, в которых находятся и работают рестораны ООО «Столичные рестораны».

Истец также просил обязать ООО «Столичные рестораны»  предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»  возможность для ознакомления с документами, которые позволяют определить следующие показатели деятельности ООО «Столичные Рестораны» за периоды 2008 год, 2009 год, 2010 год (полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года):

1.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на продукты питания, включая алкоголь, с обязательным предоставлением для ознакомления.

2.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие роялти и маркетинговый фонд.

3.Копии договоров, включая приложения к ним, графиками платежей и актами приема-передачи оборудования, формирующие затраты по договорам лизинга и за аренду оборудования.

4.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на материалы и МБП, в том числе расходы на: химические и чистящие средства, ветошь, форменную одежда, туалетную бумагу, текстиль, посуду, канцелярские товары, мелкий инвентарь, прочие не попавшие в указанные виды.

5.Копии договоров с коммунальными службами или эксплуатирующими организациями, включая приложения к ним, формирующие затраты на коммунальные платежи.

6.Копии договоров и актов выполненных работ, включая приложения к ним, формирующие затраты на рекламу и маркетинг (без учета отчислений в ООО «Росинтер Ресторантс»),

7.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на участие в программе «МАЛИНА».

8.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на ремонт и обслуживание технологического оборудования на объектах общественного питания ООО «Столичные рестораны».

9.Копии договоров и актов выполненных работ, включая приложения к ним, формирующие затраты на проведение косметического ремонта и капитального ремонта на объектах общественного питания ООО «Столичные рестораны».

10.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на банковское обслуживание, включая инкассацию и обмен.

11.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на оплату труда сотрудников на объектах общественного питания ООО «Столичные рестораны».

12.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на услуги всех видов связи.

13.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие прочие расходы, в том числе расходы на: санитарную обработку, лицензирование, обслуживание и ремонт кассовых аппаратов, расходы по обслуживанию оргтехники, транспортные расходы (доставка), обеспечение пожарной безопасности, услуги химчистки, тревожной кнопки, охраны, расходы по страхованию.

14.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на содержание центрального офиса, в том числе расходы на: аренду помещения для размещения офиса, рекламу о подборе персонала, услуги медицинского центра (оформление медицинских книжек), оплату труда сотрудников центрального офиса, отчисление страховых взносов с сумм оплаты труда сотрудников центрального офиса, расходы на канцелярские товары.

15.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие расходы, не учитываемые при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Также истцом было заявлено требование об обязании ответчика созвать Общее собрание  участников  общества  со следующей повесткой дня:

а) приведение Устава Общества в соответствие с действующим законодательством;

б) избрание генерального директора Общества или передача функций единоличного исполнительного органа Управляющей компании;

в) утверждение годового бухгалтерского баланса;

г) о распределении чистой прибыли общества, в том числе прибыли прошлых лет между участниками общества;

д) назначение аудиторской  проверки, утверждение аудитора и определение  размера оплаты его услуг.

  Определением от 06.07.10 г. судом был принят отказ от иска в части требования об обязании  ответчика созвать Общее собрание участников  общества.

В заседании от 11.11.2010 г. суд рассмотрел требование об обязании ООО «Столичные рестораны» ( с учетом уточнения  исковых требований) предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»копии следующих документов:

- протоколов общих собраний участников общества за период с 2003 г. по 2009 г.

- документов, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

       - действующих договоров аренды помещений, в которых находятся и работают рестораны ООО «Столичные рестораны».

Также было рассмотрено требование об  обязании ООО «Столичные рестораны»  предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»  возможность для ознакомления с перечисленными истцом документами, которые позволяют определить показатели деятельности ООО «Столичные Рестораны» за периоды 2008 год, 2009 год, 2010 год (полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от  18.11.2010 г. по делу № А40-31492/10-81-269в удовлетворении требований было отказано.

В отношении требования об обязании собрать общее собрание участников судебный акт вынесен не был. Также не был разрешен вопрос о возврате госпошлины, в  связи с частичным отказом истца от иска.

Определением от 29.11.2010 г. суд назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения, в связи с тем, что в решении от 18.11.2010 г. не было рассмотрено требование об обязании собрать общее собрание участников, по которому истцом был заявлен отказ от иска, а также  не был разрешен вопрос о распределении  судебных расходов.

В соответствии  с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку  истец отказался от иска в части требования  об обязании ответчика созвать общее собрание участников Общества и отказ принят судом и это обстоятельство не нашло отражения в решении суда от 18.11.2010 г., суд  в порядке ст. 178 АПК РФ выносит дополнительное решение о прекращении  производства по делу в этой части. При этом расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб. подлежат возврату истцу в связи с отказом от иска. В остальной части  расходы по госпошлине подлежат отнесению  на истца. 

            Руководствуясь ст.178, 184 АПК РФ

РЕШИЛ:

Производство по делу № А40-31492/10-81-269 в части требования об обязании ответчика созвать Общее собрание  участников  общества  со следующей повесткой дня:

а) приведение Устава Общества в соответствие с действующим законодательством;

б) избрание генерального директора Общества или передача функций единоличного исполнительного органа Управляющей компании;

в) утверждение годового бухгалтерского баланса;

г) о распределении чистой прибыли общества, в том числе прибыли прошлых лет между участниками общества;

д) назначение аудиторской  проверки, утверждение аудитора и определение  размера оплаты его услуг.

прекратить.

Возвратить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»  из доходов Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Девятый Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Судья:                                                                     О.И. Демьянова