ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Москва
27.12.2010 г. Дело № А40-31492/10-81-269
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Демьяновой О.И.
рассмотрел в заседании суда вопрос о принятии дополнительного решения
по иску ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»
к ООО «Столичные рестораны»
об обязании предоставить документы
при участии:
от истца – неявка
от ответчика -неявка
Суд установил:
ООО «НС ИММОБИЛАРЕ» обратилось с иском к ООО «Столичные рестораны» об обязании ООО «Столичные рестораны» (с учетом уточнения исковых требований) предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»копии следующих документов:
- протоколы общих собраний участников общества за период с 2003 г. по 2009 г.
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
- действующие договоры аренды помещений, в которых находятся и работают рестораны ООО «Столичные рестораны».
Истец также просил обязать ООО «Столичные рестораны» предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ» возможность для ознакомления с документами, которые позволяют определить следующие показатели деятельности ООО «Столичные Рестораны» за периоды 2008 год, 2009 год, 2010 год (полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года):
1.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на продукты питания, включая алкоголь, с обязательным предоставлением для ознакомления.
2.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие роялти и маркетинговый фонд.
3.Копии договоров, включая приложения к ним, графиками платежей и актами приема-передачи оборудования, формирующие затраты по договорам лизинга и за аренду оборудования.
4.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на материалы и МБП, в том числе расходы на: химические и чистящие средства, ветошь, форменную одежда, туалетную бумагу, текстиль, посуду, канцелярские товары, мелкий инвентарь, прочие не попавшие в указанные виды.
5.Копии договоров с коммунальными службами или эксплуатирующими организациями, включая приложения к ним, формирующие затраты на коммунальные платежи.
6.Копии договоров и актов выполненных работ, включая приложения к ним, формирующие затраты на рекламу и маркетинг (без учета отчислений в ООО «Росинтер Ресторантс»),
7.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на участие в программе «МАЛИНА».
8.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на ремонт и обслуживание технологического оборудования на объектах общественного питания ООО «Столичные рестораны».
9.Копии договоров и актов выполненных работ, включая приложения к ним, формирующие затраты на проведение косметического ремонта и капитального ремонта на объектах общественного питания ООО «Столичные рестораны».
10.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на банковское обслуживание, включая инкассацию и обмен.
11.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на оплату труда сотрудников на объектах общественного питания ООО «Столичные рестораны».
12.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на услуги всех видов связи.
13.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие прочие расходы, в том числе расходы на: санитарную обработку, лицензирование, обслуживание и ремонт кассовых аппаратов, расходы по обслуживанию оргтехники, транспортные расходы (доставка), обеспечение пожарной безопасности, услуги химчистки, тревожной кнопки, охраны, расходы по страхованию.
14.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие затраты на содержание центрального офиса, в том числе расходы на: аренду помещения для размещения офиса, рекламу о подборе персонала, услуги медицинского центра (оформление медицинских книжек), оплату труда сотрудников центрального офиса, отчисление страховых взносов с сумм оплаты труда сотрудников центрального офиса, расходы на канцелярские товары.
15.Копии договоров, включая приложения к ним, формирующие расходы, не учитываемые при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Также истцом было заявлено требование об обязании ответчика созвать Общее собрание участников общества со следующей повесткой дня:
а) приведение Устава Общества в соответствие с действующим законодательством;
б) избрание генерального директора Общества или передача функций единоличного исполнительного органа Управляющей компании;
в) утверждение годового бухгалтерского баланса;
г) о распределении чистой прибыли общества, в том числе прибыли прошлых лет между участниками общества;
д) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг.
Определением от 06.07.10 г. судом был принят отказ от иска в части требования об обязании ответчика созвать Общее собрание участников общества.
В заседании от 11.11.2010 г. суд рассмотрел требование об обязании ООО «Столичные рестораны» ( с учетом уточнения исковых требований) предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ»копии следующих документов:
- протоколов общих собраний участников общества за период с 2003 г. по 2009 г.
- документов, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
- действующих договоров аренды помещений, в которых находятся и работают рестораны ООО «Столичные рестораны».
Также было рассмотрено требование об обязании ООО «Столичные рестораны» предоставить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ» возможность для ознакомления с перечисленными истцом документами, которые позволяют определить показатели деятельности ООО «Столичные Рестораны» за периоды 2008 год, 2009 год, 2010 год (полугодие 2010 года, 9 месяцев 2010 года).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2010 г. по делу № А40-31492/10-81-269в удовлетворении требований было отказано.
В отношении требования об обязании собрать общее собрание участников судебный акт вынесен не был. Также не был разрешен вопрос о возврате госпошлины, в связи с частичным отказом истца от иска.
Определением от 29.11.2010 г. суд назначил рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения, в связи с тем, что в решении от 18.11.2010 г. не было рассмотрено требование об обязании собрать общее собрание участников, по которому истцом был заявлен отказ от иска, а также не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Поскольку истец отказался от иска в части требования об обязании ответчика созвать общее собрание участников Общества и отказ принят судом и это обстоятельство не нашло отражения в решении суда от 18.11.2010 г., суд в порядке ст. 178 АПК РФ выносит дополнительное решение о прекращении производства по делу в этой части. При этом расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб. подлежат возврату истцу в связи с отказом от иска. В остальной части расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст.178, 184 АПК РФ
РЕШИЛ:
Производство по делу № А40-31492/10-81-269 в части требования об обязании ответчика созвать Общее собрание участников общества со следующей повесткой дня:
а) приведение Устава Общества в соответствие с действующим законодательством;
б) избрание генерального директора Общества или передача функций единоличного исполнительного органа Управляющей компании;
в) утверждение годового бухгалтерского баланса;
г) о распределении чистой прибыли общества, в том числе прибыли прошлых лет между участниками общества;
д) назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг.
прекратить.
Возвратить ООО «НС ИММОБИЛАРЕ» из доходов Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Девятый Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с даты его вынесения.
Судья: О.И. Демьянова