Дополнительное решение
г. Москва Дело А40-70208/10-147-238
30.08.10
Арбитражный суд в составе судьи: Дейна Н.В.
единолично
Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению УВД по г. Рязани к ООО «Максиком»
О привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14. 1 КоАП РФ.
с участием
от заявителя: представитель не явился, извещен.
от ответчика: Соболь А.А. доверенность от 15.01.10 б/н.
УСТАНОВИЛ:
УВД по г. Рязани обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Максиком» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14. 1 КоАП РФ.
Решением от 16.07.10 Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении требований отказано.
Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение.
Предметом рассмотрения суда являлось требование заявителя о привлечении ООО «Максиком» к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, а также конфискация игровых автоматов в количестве 12 штук, изъятые по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 13.05.2010 г.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, в резолютивной части решения, суд не решил вопрос по возврату ООО «Максиком» игровых автоматов в количестве 12 штук изъятых УВД по г. Рязани по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 13.05.2010.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять дополнительное решение по рассматриваемому заявлению, в связи с чем, обязывает УВД по г. Рязани возвратить ООО «Максиком» 12 электронных автоматов, изъятых по протоколу от 13.05.10 согласно списку.
Руководствуясь ст. 178 АПК РФ суд
Решил:
Принять дополнительное решение по делу № А40-70208/10-147-238 Арбитражного суда г. Москвы.
Обязать УВД по г. Рязани возвратить ООО «Максиком» 12 электронных автоматов, изъятых по протоколу арест товаров, транспортных средств и иных вещей от 13.05.10 согласно списку.
Дополнительное решение может быть обжаловано.
Судья Н.В. Дейна