Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Побойкиной, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А48-8547/2021 в части взыскания госпошлины в сумме 1 116 руб. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МТК Росберг Центр" (302025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Страховому акционерному обществу "ВСК" (ул.Островная, д. 4, г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Орловского филиала (<...>) о взыскании 152 197,07 руб., 287 500 руб. судебные расходы на представителя,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 01.03.2021),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 17.11.2021, диплом)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МТК Росберг Центр» (далее - ООО «МТК Росберг Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" в лице Орловского филиала (далее – САО "ВСК" в лице Орловского филиала, ответчик, страховая компания, страховщик) о взыскании 152 197,07 руб., составляющих 147 997 руб. 07 коп. неустойка за период с 03.02.2020 по 30.04.2021 за нарушение срока осуществления страховой выплаты, 4 200 руб. финансовая санкция за период с 05.03.2020 по 25.03.2020.

Истец неоднократно изменял размер исковых требований и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 189 385 руб. 43 коп., составляющих 179 528 руб. 43 коп. неустойка за период с 03.02.2020 по 30.04.2021, исходя из суммы 39 631 руб., составляющей стоимость недоплаченного страхового возмещения и 3 857 руб. неустойка за период с 25.02.2020 по 24.03.2020, исходя из суммы 13 300 руб., составляющей стоимость понесенных расходов на оценку ущерба, а всего размер неустойки составляет 183 385 руб. 43 коп. (179 528 руб. 43 коп.+3 857 руб.) и 6 000 руб., составляющих финансовую санкцию за период с 25.02.2020 по 25.03.2020.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 22.04.2022) исковые требования ООО «МТК Росберг Центр» удовлетворены частично, взыскано с Страхового акционерного общества "ВСК" в лице Орловского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТК Росберг Центр" 8 455 руб. 30 коп., составляющих 3 455 руб. 30 коп. неустойка за период с 04.02.2020 по 30.04.2021 и 5000 руб. финансовая санкция, также взыскана 5 375 руб. госпошлины, 56 980 руб. судебные расходы на представителя, в удовлетворении остальной части исковых требований и судебных расходов на представителя отказано.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос о судебных расходах может быть разрешен в дополнительном решении арбитражного суда.

При этом суд, при принятии решения по делу, не рассмотрел вопрос о распределении госпошлины, подлежащей взысканию с истца в доход федерального бюджета, в сумме 1 116 руб.

Частью 2 ст.178 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 12.05.2022 суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 18.05.2022.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что, по его мнению, суд неверно произвел расчет неустойки и финансовой санкции, в связи с чем, возражает против принятия дополнительного решения о взыскании госпошлины в сумме 1 116 руб.

Представитель ответчика в разрешении данного вопроса полагается на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями в сумме 152 194 руб. 07 коп., при этом уплатил госпошлину в сумме 5 566 руб.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 189 385 руб. 43 коп., составляющих 179 528 руб. 43 коп. неустойка за период с 03.02.2020 по 30.04.2021, исходя из суммы 39 631 руб., составляющей стоимость недоплаченного страхового возмещения и 3 857 руб. неустойка за период с 25.02.2020 по 24.03.2020, исходя из суммы 13 300 руб., составляющей стоимость понесенных расходов на оценку ущерба, а всего размер неустойки составляет 183 385 руб. 43 коп. (179 528 руб. 43 коп.+3 857 руб.) и 6 000 руб., составляющих финансовую санкцию за период с 25.02.2020 по 25.03.2020.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет с учетом уточненной цены иска ООО «МТК Росберг Центр» в сумме 189 385 руб. 43 коп., составляет 6 682 руб., а также учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 1 116 руб.

Доказательств доплаты государственной пошлины истец не представил.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с истца в доход федерального бюджета.

В этой связи надлежит взыскать с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации 1 116 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МТК Росберг Центр" (302025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 116 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья А.Н. Юдина