АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 16 июня 2020 г.
Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 июня 2020 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола помощником судьи Коба Е.А., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, открытому акционерному обществу «НПП КП «Квант» ИНН 6152001056 ОГРН 1026104370731 индивидуальному предпринимателю Ивановой Лидии Николаевне ИНН 616700967245 ОГРНИП 1026104370731, индивидуальному предпринимателю Чернатинскому Александру Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Гаврютиной Ирине Геннадьевне (ОГРНИП: 319237500020162, ИНН: 231515753379), индивидуальному предпринимателю Иванову Антону Сергеевичу, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Филиал по Ростовской области, о признании, об установлении,
при участии:
от истца: Ващенко А.А., представитель по доверенности, от ответчиков, третьих лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети суда в сети Интернет.
установил:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2020 года удовлетворены требования товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 к открытому акционерному обществу «НПП КП «Квант» ИНН 6152001056 ОГРН 1026104370731 индивидуальному предпринимателю Ивановой Лидии Николаевне ИНН 616700967245 ОГРНИП 1026104370731, индивидуальному предпринимателю Гаврютиной Ирине Геннадьевне (ОГРНИП: 319237500020162, ИНН: 231515753379), индивидуальному предпринимателю Иванову Антону Сергеевичу. В удовлетворении иска к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, индивидуальному предпринимателю Чернатинскому Александру Викторовичу отказано.
Суд признал недействительным раздел земельного участка площадью 7014+/-29 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0071901:43. Признано подлежащими снятию с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 61:44:0071901:3026, 61:44:0071901:5877; 61:44:0071901:5876; 61:44:0071901:5890, 61:44:0071901:5892, 61:44:0071901:5878, 61:44:0071901:45891, 61:44:0071901:3027, 61:44:0071901:3028. Признано отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Ивановой Лидии Николаевны на земельные участки с кадастровыми номерами 61:44:0071901:5876; 61:44:0071901:5890, 61:44:0071901:5892. Признано отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Иванова Антона Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:5878. Признано отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Гаврютиной Ирины Геннадьевны на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:5891. Признано отсутствующим право собственности ОАО «НПП КП «Квант» на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:3027.
Установлены границы и площадь земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. Стабильная, 9 согласно следующим координатам, приведенным в таблице:
Площадь 7 016 кв.м.
Номер точки | X (м) | У (м) | |
1 | 421264.35 | 2196836.63 | |
2 | 421265.10 | 2196868.38 | |
3 | 421285.13 | 2196868.01 | |
4 | 421283.04 | 2196781.09 | |
5 | 421262.93 | 2196781.55 | |
6 | 421263.19 | 2196792.11 | |
7 | 421237.23 | 2196792.75 | |
8 | 421178.57 | 2196794.19 | |
9 | 421178.44 | 2196788.57 | |
10 | 421157.29 | 2196789.10 | |
11 | 421158.44 | 2196833.89 | |
12 | 421158.54 | 2196838.89 | |
13 | 421159.29 | 2196870.33 | |
14 | 421173.63 | 2196870.06 | |
15 | 421172.83 | 2196838.80 | |
16 | 421238.28 | 2196837.25 | |
1 | 421264.35 | 2196836.63 |
Признано право общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Стабильная, 9 на земельный участок согласно следующим координатам, приведенным в таблице:
Площадь 7 016 кв.м.
Номер точки | X (м) | У (м) | |
1 | 421264.35 | 2196836.63 | |
2 | 421265.10 | 2196868.38 | |
3 | 421285.13 | 2196868.01 | |
4 | 421283.04 | 2196781.09 | |
5 | 421262.93 | 2196781.55 | |
6 | 421263.19 | 2196792.11 | |
7 | 421237.23 | 2196792.75 | |
8 | 421178.57 | 2196794.19 | |
9 | 421178.44 | 2196788.57 | |
10 | 421157.29 | 2196789.10 | |
11 | 421158.44 | 2196833.89 | |
12 | 421158.54 | 2196838.89 | |
13 | 421159.29 | 2196870.33 | |
14 | 421173.63 | 2196870.06 | |
15 | 421172.83 | 2196838.80 | |
16 | 421238.28 | 2196837.25 | |
1 | 421264.35 | 2196836.63 |
При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о в части отказа от исковых требований.
С учетом сложившейся судебной практики, вопрос о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных расходов может быть разрешен и после вступления в законную силу судебного решения.
Принимая настоящее дополнительное решение, суд руководствуется следующим.
Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 части 2.4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.
Истцом были заявлены исковые требования (с учетом уточнения):
Признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Ивановой Лидии Николаевны на земельные участки с кадастровыми номерами 61:44:0071901:5876; 61:44:0071901:5890, 61:44:0071901:5892.
Признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Иванова Антона Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:5878.
Признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Гаврютиной Ирины Геннадьевны на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:5891.
Признать отсутствующим право собственности ОАО «НПП КП «Квант» на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:3027.
К шести ответчикам были заявлены требования:установить границы и площадь земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. Стабильная, 9 согласно следующим координатам, приведенным в таблице;признать право общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Стабильная, 9 на земельный участок согласно следующим координатам, приведенным в таблице; признать недействительным раздел земельного участка площадью 7014+/-29 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0071901:43; признать подлежащими снятию с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 61:44:0071901:3026, 61:44:0071901:5877; 61:44:0071901:5876; 61:44:0071901:5890, 61:44:0071901:5892, 61:44:0071901:5878, 61:44:0071901:45891, 61:44:0071901:3027, 61:44:0071901:3028.
При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска платежными поручениями: от 30.08.2018 № 608 на сумму 24000 руб.; от 23.08.2018 № 606 на сумму 30000 руб.
В рамках настоящего дела в качестве ответчиков выступали:
- Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону,
- открытое акционерное общество «НПП КП Квант»,
- индивидуальный предприниматель Иванова Лидия Николаевна.
- индивидуальный предприниматель Чернатинский Александр Викторович.
- индивидуальный предприниматель Гаврютина Ирина Геннадьевна.
- индивидуальный предприниматель Иванов Антон Сергеевич.
При этом требования - установить границы и площадь земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. Стабильная, 9 согласно следующим координатам, приведенным в таблице;признать право общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Стабильная, 9 на земельный участок согласно следующим координатам, приведенным в таблице; признать недействительным раздел земельного участка площадью 7014+/-29 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0071901:43; признать подлежащими снятию с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 61:44:0071901:3026, 61:44:0071901:5877; 61:44:0071901:5876; 61:44:0071901:5890, 61:44:0071901:5892, 61:44:0071901:5878, 61:44:0071901:45891, 61:44:0071901:3027, 61:44:0071901:3028 были заявлены к шести ответчикам. От данных требований ни к одному из ответчиков истец не отказывался.
Размер государственной пошлины подлежащей уплате по данным требованиям составляет:
1 – за требование установить границы и площадь земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома по адресу: город Ростов-на-Дону, ул. Стабильная, 9 согласно следующим координатам, приведенным в таблице – 6 000 рублей;
2. – за требование признать право общей долевой собственности за собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: город Ростов-на-Дону, улица Стабильная, 9 на земельный участок согласно следующим координатам, приведенным в таблице – 6 000 рублей;
3 – за требование признать недействительным раздел земельного участка площадью 7014+/-29 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0071901:43; признать подлежащими снятию с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: 61:44:0071901:3026, 61:44:0071901:5877; 61:44:0071901:5876; 61:44:0071901:5890, 61:44:0071901:5892, 61:44:0071901:5878, 61:44:0071901:45891, 61:44:0071901:3027, 61:44:0071901:3028 – 6 000 рублей. В данном случае, судом квалифицировано данное требование как единое, направленное на признание недействительным раздела и применение последствий такого признания - снятие с кадастрового учета соответствующих земельных участков.
Таким образом, размер государственной пошлины составляет по данным требованиям – 18 000 рублей.
18 000 рублей/6 ответчиков=3 000 рублей.
Соответственно, по 3 000 рублей – судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Иванову Л.Н., Иванова А.С., Гаврютину И.Г., ОАО «НПП КП «Квант».
Поскольку в иске в данной части к Департаменту архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, индивидуальному предпринимателю Чернатинскому Александру Викторовичу было отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат отнесению на истца.
В части следующих требований государственная пошлина составляет: за требование признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Ивановой Лидии Николаевны на земельные участки с кадастровыми номерами 61:44:0071901:5876; 61:44:0071901:5890, 61:44:0071901:5892 - 6 000 рублей; признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Иванова Антона Сергеевича на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:5878 – 6000 рублей; признать отсутствующим право собственности индивидуального предпринимателя Гаврютиной Ирины Геннадьевны на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:5891 – 6 000 рублей; признать отсутствующим право собственности ОАО «НПП КП «Квант» на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0071901:3027 – 6 000 рублей.
В данной части судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на указанных ответчиков.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 12000 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №608 от 30.08.2018.
Кроме того, при рассмотрении настоящего дела, была назначена судебная экспертиза, повторная судебная экспертиза.
В силу частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
Платежными поручениями от 12.11.2018 №814(на сумму 65 000 рублей), № 2011 от 18.06.2019 (на сумму 4 306 рублей 98 копеек) внесены денежные средства на депозит суда.
Указанные денежные средства подлежат перечислению за проведение повторной судебной экспертизы - обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные экспертные технологии».
Излишне внесенные денежные средства на депозитный счет суда подлежат возврату на основании настоящего дополнительного решения суда.
Вместе с тем, поскольку первоначальная судебная экспертиза, выполненная Специализированным частном учреждением «Ростовский центр судебных экспертиз», была признана судом порочно порочной, имела серьезные дефекты, не позволившие использовать заключение как доказательство по настоящему делу, в удовлетворении ходатайства экспертной организации о перечислении денежных средств надлежит отказать.
Аналогично надлежит отказать в удовлетворении ходатайства о выплате денежных средств за выход эксперта в суд для дачи пояснений. Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности оплаты выхода эксперта, не подтвержденными расходными документами (на проезд, проживание, суточные) в исполнения им обязанностей судебного эксперта по уже назначенной экспертизе, стоимость которой судом установлена. Более того, учитывая что выход экспертов был связан с проведение им ненадлежащей судебной экспертизы, данный выход оплате не подлежит.
Судебные расходы по оплате судебной экспертизы подлежат распределению между ответчиками в отношении которых требования удовлетворены и истцом в части отказа в удовлетворении требований к двум из ответчиков, пропорционально по 11551,16 рублей (1/6) надлежит отнести на открытое акционерное общество «НПП КП Квант», индивидуального предпринимателя Иванову Лидию Николаевну, индивидуального предпринимателя Гаврютину Ирину Геннадьевну, Иванова Антона Сергеевича и 23102,22 рублей (2/6) на истца товарищество собственников жилья «Стабильность».
Вместе с тем учитывая, что оплата судебной экспертизы произведена в недостающей части за счет средств, внесенных открытым акционерным обществом «НПП КП Квант» на сумму 4 306 рублей 98 копеек, на указанную сумму сумма взыскиваемая в пользу истца с данного ответчика подлежит уменьшению.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Лидии Николаевны ИНН 616700967245 ОГРНИП 1026104370731 в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврютиной Ирины Геннадьевны (ОГРНИП: 319237500020162, ИНН: 231515753379) в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Антона Сергеевича в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «НПП КП «Квант» ИНН 6152001056 ОГРН 1026104370731 в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.
Судебные расходы, понесенные товариществом собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., отнести на товарищество собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744.
Возвратить товариществу собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 000 рублей по платежному поручению № 608 от 30.08.2018.
Отказать Специализированному частному учреждению «Ростовский центр судебных экспертиз» в удовлетворении ходатайства об оплате судебной экспертизы, оплате стоимости выхода эксперта в суд.
Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные экспертные технологии» за проведение судебной экспертизы денежные средства в размере 69 306 рублей 98 копеек по счету № 0339 от 27 сентября 2019 года, внесенные по платежному поручению от 12.11.2018 №814(на сумму 65 000 рублей), по платежному поручению № 2011 от 18.06.2019 (на сумму 4 306 рублей 98 копеек).
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Лидии Николаевне ИНН 616700967245 ОГРНИП 1026104370731 с депозитного счет Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 63 416 рублей, внесенные по платежному поручению № 9 от 03.02.2020.
Возвратить открытому акционерному обществу «НПП КП «Квант» ИНН 6152001056 ОГРН 1026104370731 с депозитного счет Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 57 693 рубля 02 копейки, внесенные по платежному поручению № 2011 от 18.06.2019.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Лидии Николаевны ИНН 616700967245 ОГРНИП 1026104370731 в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 11 551 рубль 16 копеек
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврютиной Ирины Геннадьевны (ОГРНИП: 319237500020162, ИНН: 231515753379) в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 11 551 рубль 16 копеек
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Антона Сергеевича в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 11 551 рубль 16 копеек
Взыскать с открытого акционерного общества «НПП КП «Квант» ИНН 6152001056 ОГРН 1026104370731 в пользу товарищества собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 7 244 рубля 18 копеек
Судебные расходы, понесенные товариществом собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744 на оплату судебной экспертизы в размере 23 102 рубля 32 копейки, отнести на товарищество собственников жилья «Стабильность» ИНН 6168023016 ОГРН 1086168002744.
Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Димитриев