Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску ООО "АВТОРЕМОНТ КАР" (ИНН 6629021020, ОГРН 1076629000909) к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Госсен Константина Ивановича

о взыскании 173 196, 13 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: Калинина Н.А., представитель по доверенности от 01.04.2020.

от ответчика: неявка, извещен.

от третьего лица: неявка, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ООО "АВТОКАР" обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" с требованием о взыскании 173 196, 13 руб.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 95 300 руб. страхового возмещения, 13 200 руб. утрату товарной стоимости, 19 000 руб. расходов на эксперта, 4800 руб. расходов на автоэвакуатор, 35 805 руб. неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения с продолжением начисления по день фактической оплаты, 30 000 руб. представительских расходов, 1260 руб. расходов по оплате услуг копирования документов, 712, 07 руб. почтовых расходов, 15 000 руб. платы за рассмотрение финансовым уполномоченным. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 23 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены полностью.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при принятии решения судом не разрешено требование о взыскании неустойки с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Поскольку указанное требование судом не рассмотрено, суд в порядке и на основании ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по выплате страхового возмещения в срок, установленный ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств», требование о продолжении начисления неустойки по день фактической уплаты долга также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, общая сумма неустойки не может превышать лимит ответственности страховщика, то есть 400000 руб. Поскольку твердая сумма к взысканию составляет 35 805 руб., продолжение начисления неустойки может иметь место в пределах суммы 364195 руб.

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Дополнить решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года по делу №А60-7053/2020 абзацем следующего содержания:

«Продолжить начисление неустойки с 01.10.2019 по день фактического погашения долга из расчета 1% на сумму долга 108 500 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 руб. за вычетом взысканной неустойки в размере 35 8505 руб.».

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru ».

Судья Е.В. Селивёрстова