ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное решение № А65-11954/2022 от 23.09.2022 АС Республики Татарстан

2141/2022-235902(1)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань № А65-11954/2022

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2022 года.
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Абульханова Г.Ф., рассмотрев  материалы дела № А65-11954/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью  "Барс Медика", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "Локомотив", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН  <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 705 000 руб.,  процентов в размере 21 721,23 руб. с момента вступления судебного акта в законную силу  до фактического исполнения, убытков на сумму в размере 78 000 руб., в отсутствие лиц,  участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Барс Медика", г.Казань  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной  ответственностью "Локомотив", г.Ижевск о взыскании неосновательного обогащения в  размере 1 705 000 руб., процентов в размере 21 721,23 руб. с момента вступления  судебного акта в законную силу до фактического исполнения, убытков на сумму в размере  78 000 руб. 


[A1] В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 08.04.2022 по 04.05.2022 в размере 21 721,23  руб., продолжая начисление процентов до момента фактического исполнения  обязательства. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат  уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при  предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе  используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов. После введения  ключевой ставки и до 01.01.2016 ставка рефинансирования не имела значения как  индикатор денежно-кредитной политики и носила справочный характер. 

Вместе с тем, в силу п.4 ч.3 ст. 9.1 Закона о банкротстве в связи с введением  тотального моратория на возбуждение дел о банкротстве также приостанавливаются  исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям,  возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество  должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные  в ходе исполнительного производства). Аналогичные положения об обязанности пристава  приостановить исполнительное производство содержатся в п.9 ч.1 ст. 40 Закона об  исполнительном производстве. 

В решении от 13.09.2022 суд пришел к выводу о том, что заявленный период  подпадает под действие моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по 


[A2] заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2022   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также Постановление Правительства от  28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами». 

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за  указанный период не начисляются. 

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного  суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств» данное  требование о начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства  обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, в указанном случае проценты подлежат начислению с 01.10.2022  до момента фактического исполнения обязательства. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики  Татарстан 

РЕШИЛ:

проценты за пользование чужими денежными средствами начислять с 01.10.2022 

до момента фактического исполнения обязательства.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный 

суд в месячный срок.

Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 2:28:53

Кому выдана Абульханова Галия Фатыховна