ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дополнительное решение № А72-10268/2021 от 09.08.2022 АС Ульяновской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-10268/2021

11.08.2022

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09.08.2022.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11.08.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г. Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монтиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Товарищества собственников жилья «Ленинская 202» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Самара

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград

о взыскании 432 621 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Ленинская 202» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 432 621 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 20.01.2022 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за подвальное Помещение № 1 в размере 244 342 руб. 50 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за подвальное Помещение № 1 в сумме 90 594 руб. 93 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт за нежилое Помещение № 2 (1 этаж) в сумме 53 552 руб. 96 коп., пени за несвоевременно внесенную плату за содержание и ремонт помещения и коммунальные услуги по подвальному Помещению № 1 в сумме 21 686 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт по подвальному Помещению №1 в сумме 5 421 руб. 75 коп., пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт по нежилому Помещению № 2 (1 этаж) в сумме 3 022 руб. 67 коп.; судебных расходов: 927 руб. 80 коп. - госпошлина за получение сведений из ЕГРН; 17 241 руб. 38 коп. - расходы на оказание юридических услуг; 265 руб. 64 коп. - почтовые расходы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2022 по делу №А72-10268/2021 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено эксперту ООО Поволжский центр экспертиз и испытаний «ИМТОС» ФИО2.

24.04.2022 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО Поволжский центр экспертиз и испытаний «ИМТОС» поступило заключение эксперта.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2022 производство по делу возобновлено.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2022 исковые требования удовлетворены, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Товарищества собственников жилья «Ленинская 202» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 244 342 руб. 50 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 144 147 руб. 89 коп., пени в сумме 30 131 руб. 08 коп., расходы за получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости в сумме 927 руб. 80 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 241 руб. 38 коп., почтовые расходы в сумме 265 руб. 64 коп., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 372 руб. 00 коп.

Указанным решением Товариществу собственников жилья «Ленинская 202» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 280 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2022 судом назначено судебное заседание по распределению судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

В судебное заседание 09.08.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос по распределению судебных расходов по оплате судебной экспертизы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно счету на оплату №627 от 29.07.2022, стоимость судебной экспертизы по делу №А72-10268/2021 составила 80 000 руб. 00 коп.

Судом установлено, что платежным поручением №51 от 01.03.2022 истец перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 80 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы по делу №А72-10268/2021.

Кроме того, платежным поручением №44 от 19.01.2022 ответчик перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп. за проведение судебной экспертизы по делу №А72-10268/2021.

Таким образом, эксперту подлежат перечислению денежные средства в сумме 80 000 руб. 00 коп., в том числе: 50 000 руб. 00 коп., перечисленные по платежному поручению №44 от 19.01.2022; 30 000 руб. 00 коп., перечисленные по платежному поручению №51 от 01.03.2022.

Поскольку решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2022 по настоящему делу исковые требования Товарищества собственников жилья «Ленинская 202» удовлетворены, следовательно, сИндивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «Ленинская 202» следует взыскать расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 30 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Товарищества собственников жилья «Ленинская 202» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г.Юдин