АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск
ул.Ленина 54/1, тел. 3-10-34
город Ханты-Мансийск | Дело № А-75-8940/2006 |
2 марта 2007 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
в составе судьи Кубасовой Э.Л.
при ведении протокола судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело
по ОАО «Томскнефть ВНК»
к ООО «КомпоНефть»
о взыскании 197288,91 руб.
по вопросу принятия дополнительного решения
при участии в заседании: нет явки
У С Т А Н О В И Л
При вынесении решения по делу № А-75-8940/2006 арбитражным судом не был разрешен вопрос в резолютивной части решения о судебных расходах, в частности, о взыскании госпошлины, что является основанием для вынесения дополнительного решения в порядке ст. 178 АПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 АПКРФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Срок принятия дополнительного решения не является пресекательным и подлежит восстановлению.
В ходе рассмотрения дела и принятия по нему решения, судом исследованы его обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, госпошлина распределяется в порядке статьи 110 АПК РФ, о чем указано в мотивировочной части решения арбитражного суда от 05.12.2006г.
Истцом при подаче иска платежным поручением № 182977 от 20.10.2006г. уплачена госпошлина в сумме 5445,77 руб., которая по смыслу статьи 110 АПК РФ подлежаит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 168-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Взыскать с ООО «КомпоНефть» в пользу ОАО «Томскнефть» ВНК расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5445,77 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Судья Э.Л. Кубасова