Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силкиной О.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника об исключении из конкурсной массы части денежных средств, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, при неявки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 09 марта 2017 года в отношении гражданина ФИО1 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06 июня 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». ИНН ФИО2 744706183975, адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>.

При вынесении судом решения не разрешено ходатайство ФИО1 об установлении ежемесячных выплат на оплату личных нужд, которое было заявлено в ходатайстве, поданном в суд 30.03.2017г..

В силу ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 3 ст. 178 АПК РФ дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

Определением от 06.06.2017г. судом назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Судом установлено, что 30.03.2017 (вх. №14715) в арбитражный суд поступило ходатайство должника ФИО1 об установлении ежемесячных выплат на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области, ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей в Челябинской области, который устанавливается Законом Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума в Челябинской области» и постановлениями Губернатора Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области», но не более ежемесячного дохода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015№ 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» указано, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету арбитражным судом при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги гражданина-должника на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Ежемесячный прожиточный минимум установлен постановлением Губернатора Челябинской области от 25.01.2017 № 15. Для трудоспособного населения ежемесячный прожиточный минимум установлен в размере 9 616 руб., для детей – 9 158 рублей.

Как следует из материалов дела о банкротстве ФИО1, должник работает в ООО «Дельфин», размер средней ежемесячной заработной платы составляет 27596 руб. 85 коп. (л.д. 55-56, 63).

Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30).

Согласно ст. 31 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Соответственно, необходимость содержания детей возникает у обоих родителей.

Удовлетворение ходатайства должника и возложение обязанности по содержанию ребенка только на отца означало бы нарушение названных правовых норм и необоснованное освобождение отца от соответствующей обязанности.

Установление ежемесячных выплат в размере, превышающем фактический ежемесячный доход должника, нарушает принцип исполнимости судебного акта, а потому, арбитражный суд устанавливает ежемесячные выплаты в пользу ФИО1 из конкурсной массы в размере прожиточного минимума, установленного постановлением Губернатора Челябинской области, для трудоспособного населения на ФИО3 и ? прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, но не более фактического ежемесячного дохода должника.

При таких обстоятельствах из конкурсной массы ежемесячно подлежат выплате суммы прожиточного минимума на должника и ? прожиточного минимума на ребенка, поскольку данные выплаты необходимы для обеспечения права должника и его дочери на жизнь.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящий судебный акт принят исходя из фактической структуры доходов и расходов должника, в ситуации отсутствия кредиторов в деле о банкротстве, в случае изменения жизненной ситуации и наличия возражений со стороны кредиторов размер выплат может быть изменен арбитражным судом.

При изготовлении резолютивной части дополнительного решения от 26 июня 2017 года, судом допущена техническая опечатка в части указания судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения дела, а также ФИО лица, из чьего дохода подлежит исключение денежных средств.

Указанные технические опечатки подлежат исправлению судом на основании ст.179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 179, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1 ежемесячные выплаты на оплату личных нужд в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Челябинской области, ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 50 % величины прожиточного минимума для детей в Челябинской области, который устанавливается Законом Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума в Челябинской области» и постановлениями Губернатора Челябинской области «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области», но не более ежемесячного дохода ФИО1..

Определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись Е.А. Позднякова