ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № от 27.02.2017 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск

Дело № А05-15032/2015

февраля 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена февраля 2017 года  

                                                Определение в полном объёме изготовлено 28 февраля  2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дурновой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, поданное в дело

по исковому заявлению администрации муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 165234, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Березник» (ОГРН <***>; место нахождения: 165234, <...>)

о взыскании 802 928 руб. 72 коп.,

установил:

администрация муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березник» (далее – Общество) о взыскании 802 928 руб. 72 коп., в том числе 761 349 руб. 37 коп. задолженности по договорам аренды № 1 от 30.06.2008, № 2 от 30.06.2008, № 3 от 03.03.2014, № 1от 12.01.2015, договору об организации сбора платы за пользование жилыми  помещениями по договору социального найма от 17.11.2014, а также 41 579 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года по делу № А05-15032/2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании указанного решения суда 30.03.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 006836242.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 08 июля 2016 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 7690/16/29043-ИП.

30 января 2017 года администрация муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области  представило в Арбитражный суд Архангельской области заявление, в котором просит изменить способ и порядок исполнения решения суда и утвердить в качестве мирового соглашения по делу №А05-15032/2015 подписанное истцом и ответчиком соглашение о новации (замена обязательств) от 31.10.2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили; представили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление  об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта, рассмотрено без участия представителей сторон.

Администрация муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области представила в материалы дела мировое соглашение от 20.02.2017и письменное обоснование требований об изменении способа и порядка исполнения решения,  в котором просит суд утвердить моровое соглашение от 20.02.2017.

Суд расценивает данное обоснование требований способа и порядка изменения решения  как ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Из мирового соглашения  от 20.02.2017 следует, что ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2018 года выполнить работы по благоустройству территории муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области согласно Перечня работ являющегося приложением к соглашению о новации (замене обязательств) от 31 октября 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 49, статьями 138 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение согласно части 1 статьи 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Исходя из положений статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение является соглашением сторон о прекращении судебного спора на основе взаимных уступок,  суть которого заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению арбитражным судом.

В силу абзаца 2 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Архангельской области по настоящему делу не подлежит исполнению в части взыскания с общества в пользу администрации долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с указанным,  исполнительный лист серии ФС № 006836242, выданный 30.03.2016 Арбитражным судом Архангельской области, исполнению не подлежит.

Решение в части взыскания с ответчика 19 059 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета подлежит исполнению, поскольку указанная часть решения не является предметом мирового соглашения. Заключение сторонами мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта не является основанием для освобождения соответствующей стороны от ее обязанности по уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины по делу, а также не является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 141, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное  между администрацией муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области (истец по тексту мирового соглашения) и обществом с ограниченной ответственностью «Березник» (ответчик по тексту мирового соглашения) в процессе исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года  по делу № А05-15032/2015, в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 752 928 (Семьсот пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 72 копейки.

2. Стороны договорились о замене обязательств Ответчика, вытекающих из договоров аренды от 30.06.2018г №1, от 30.06.2008г №2, от 03.03.2014г №3, от 12.01.2015г №1 и договора об организации сбора платы за пользование жилыми помещениями по договорам социального найма от 17.11.2014г, на обязательства Ответчика, по выполнению работ по благоустройству территории муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области.

 3.   Ответчик обязуется в срок до 31 декабря 2018 года выполнить работы по благоустройству территории муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области согласно Перечня работ являющегося приложением к соглашению о новации (замене обязательств) от 31 октября 2016 года.

В связи с заключением мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года  по делу № А05-15032/2015 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Березник» в пользу администрации муниципального образования «Березницкое» Устьянского района Архангельской области 802 928 руб. 97 коп., в том числе 761 349 руб. 37 коп. долга и 41 579 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (исполнительный лист серии ФС № 006836242, выданный Арбитражным судом Архангельской области 30.03.2016), исполнению не подлежит.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Б. Филипьева