ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 000ЕВР0СТР0ЙСТАНДАРТ от 22.06.2009 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

000 г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС (Я)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                                                                                       Дело №А58-2341/2008

22 июня 2009 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Федоровым И.Н.

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Северо-Восточная юридическая компания»

к открытому акционерному обществу «Востоктехмонтаж»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

конкурсный управляющий: по доверенности ФИО1

ООО «ЕвроСтройСтандарт»: директор ФИО2

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСтандарт" без номера, без даты

ООО "ЕвроСтройСтандарт" просит включить в реестр требований кредиторов долг 3 295 988 руб., от требования уплаты процентов отказалось. Представило в доказательство отправки конкурсного управляющему уточнения требования почтовую квитанцию №43629, а также копии документов: соглашение об уступке договора подряда от 21.03.07 г. №22, график работ с нормой выработки, заверенную нотариусом копию договора подряда от 21.03.07 г. №22.

Судом уточнение требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные доказательства приобщены к материалам дела в силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что ООО "ЕвроСтройСтандарт" не может быть включено в реестр требований кредиторов, т.к. реестр закрыт 21.02.09 г., а кредитор обратился в суд только 22.04.09 г., в связи с чем заявленное требование может быть погашен при наличии имущества должника за реестром.

Заслушав пояснения директора ООО "ЕвроСтройСтандарт", представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РС (Я) от 28.11.08 г. открытое акционерное общество «Востоктехмонтаж» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд РС (Я) 22.04.09 г. поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСтандарт" о взыскании задолженности в размере 3 295 988 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 653 704,29 руб., включении общества в реестр кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование ООО "ЕвроСтройСтандарт" основано на договорах уступки права требования от 21.03.07 г., подряда от 21.03.07 г. №22.

Между ОАО «Востоктехмонтаж» (подрядчик) и ООО «Эллин-Авиастрой» (субподрядчик) 21.03.07 г. заключен договор подряда, предметом которого является выполнение подрядчиком собственными силами общестроительных работ по объекту «Расширение и реконструкция водозабора», крепление откосов, устройство габионов водоприемного ковша. Стоимость работ, поручаемых субподрядчику определяется по актам выполненных работ с учетом нормативных трудовых затрат по нормируемой величине ФОТ с начислением 55% (накладные расходы и плановые накопления). Оплата субподрядчику производится в полном объеме за выполненные работы по форме 2 и справке 3 после поступления средств финансирования от заказчика.

Стоимость выполненных ООО «Эллин-Авиастрой» работ в сумме 3 762 488 руб. подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат, актом о приемке выполненных работ, локальным ресурсным сметным расчетом.

ОАО «Востоктехмонтаж» платежными поручениями от 15.04.08 г. №464, от 21.04.08 г. №501 оплатило часть работ в сумме 266 500 руб.

Между ООО «Эллин-Авиастрой» (цедент), ООО "ЕвроСтройСтандарт" (цессионарий), ОАО «Востоктехмонтаж» (кредитор) заключено соглашение об уступке договора подряда №22 от 21.03.07 г. Согласно условий соглашения цедент передает, приемник принимает на себя права о обязанности первого и становится стороной по договору подряда №22 от 21.03.07 г. между цедентом и кредитором. Согласие кредитора на перевод долга получено по согласованию сторон.

С учетом частичной оплаты в сумме 266 500 руб., оплаты, произведенной по соглашению уступки договора подряда №22 от 21.03.07 г. в сумме 200 000 руб., ООО "ЕвроСтройСтандарт" просит о включении в реестр требований кредиторов должника долга в сумме 3 295 988 руб.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.08 г. между ОАО «Востоктехмонтаж» и ООО "ЕвроСтройСтандарт" установлена задолженность ОАО «Востоктехмонтаж» в сумме 3 295 988 руб.

ОАО «Востоктехмонтаж» в материалы дела не представило доказательства оплаты 3 295 988 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с вышеизложенным, материалами дела подтверждено выполнение ООО «Эллин-Авиастрой» работ, ОАО «Востоктехмонтаж» доказательства погашения долга не представлены, в акте сверки расчетов, подписанным ООО "ЕвроСтройСтандарт" и ОАО «Востоктехмонтаж», установлена задолженность последнего в сумме 3 295 988 руб., в связи с чем требования обоснованны.

Однако, сообщение о признании ОАО «Востоктехмонтаж» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО3, опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.12.08 г. №233 за номером сообщения 27-0000857.

Реестр кредиторов ОАО «Востоктехмонтаж» закрыт 20.02.09 г.

Требование (ходатайство) ООО "ЕвроСтройСтандарт" поступило нарочным в Арбитражный суд РС (Я) 22.04.09 г.

Таким образом, требование ООО "ЕвроСтройСтандарт" заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника ОАО «Востоктехмонтаж».

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.02 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Востоктехмонтаж» удовлетворить требование общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтройСтандарт" в размере 3 295 988 руб. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества открытого акционерного общества «Востоктехмонтаж».

Определение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 100, пунктом 1 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд г.Чита в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                            Федоров И. Н.