Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству,

подготовке дела к судебному заседанию

и назначении предварительного судебного заседания

                                                                                                                Дело № А58-9402/09

город Якутск                                                                          26 августа 2010 года г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А. Н. (для судьи Григорьевой В.Э.),

рассмотрев исковое заявление от 12.07.2010г. без номера конкурсного управляющего ПО Покровское Потапова Г.Н. о признании постановления V общего собрания уполномоченных Покровского потребительского общества от 27.02.2007г., акта приема-передачи от 01.03.2007г. недействительными и применении последствий недействительности сделки, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) аннулировать записи о регистрации перехода права собственности,

к Обществу с ограниченной ответственностью Покровский хлеб, Обществу с ограниченной ответственностью Эркээни,

по делу по заявлению Открытого акционерного общества Финансово - агропромышленная  корпорация «Якутия» к Покровскому потребительскому обществу (ОГРН 1021400943783, ИНН 1431006979) о признании несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2010г. в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление конкурсного управляющего ПО Покровское Потапова Г.Н. о признании постановления V общего собрания уполномоченных Покровского потребительского общества от 27.02.2007г., акта приема-передачи от 01.03.2007г. недействительными и применении последствий недействительности сделки, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) аннулировать записи о регистрации перехода права собственности.

В связи с тем, что исковое заявление конкурсного управляющего было подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.04.2009 N 73-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)», определением суда от 21.07.2010г. исковое заявление конкурсного управляющего оставлено без движения.

Указанным определением конкурсному управляющему предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 23.08.2010г. и представить в суд: уточнение  ответчиков по настоящему заявлению, в случае включения в качестве ответчика должника - Покровское ПО, представить доказательства направления с уведомлением копии настоящего искового заявления;  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ООО Покровский хлеб копии искового заявления от 12.07.2010г. о признании постановления V общего собрания уполномоченных Покровского потребительского общества от 27.02.2007г., акта приема-передачи от 01.03.2007г. недействительными и приложенных к нему документов; нормативно-правовое обоснование заявленного требования (признание постановления недействительным) либо уточнить требование с учетом изложенного в мотивировочной части настоящего определения; копию  акта приема-передачи недвижимого имущества от 01.03.2007г.  либо утонить требование в части указания даты и наименования оспариваемого документа; обосновать  привлечение третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), либо уточнить требование; представить доказательства наличия оснований признания сделки недействительной с учетом изложенного в мотивировочной части настоящего определения (совершение сделки с заинтересованным лицом).

Во исполнение определения суда от 21.07.2010г. конкурсным управляющим 23.07.2010г. представлено уточнение требований от 23.08.2010г., согласно которому конкурсный управляющий:

- отказывается от требования в части признания постановления V общего собрания уполномоченных Покровского потребительского общества от 27.02.2007г.  недействительным;

- отказывается от требования обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) аннулировать записи о регистрации перехода права собственности;

- просит исключить из числа ответчиков Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия);

- просит признать акт приема-передачи недвижимого имущества от 01.03.2007г. (ООО Эркээни), акт приема-передачи недвижимого имущества от 01.03.2007г. (ОО Покровский хлеб) недействительными, обязать Общество с ограниченной ответственностью Покровский хлеб и Эркээни возвратить Покровскому потребительскому недвижимое имущество, переданное по актам.

   Суд, рассмотрев указанное уточнение конкурсного управляющего, приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.04.2010г. по делу №А58-9402/2009 Покровское потребительское общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Потапов Григорий Николаевич.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 27.04.2010г. №137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009г. №73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что на основании частей 2 и 3 статьи 5 Закона N 73-ФЗ, а также исходя из общих правил о действии закона во времени (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации) и с учетом необходимости определения условий действительности сделки на основании закона, действующего в момент ее совершения, в отношении оснований недействительности сделок, совершенных до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, его положения не подлежат применению независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

В частности, к таким сделкам применяется статья 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона N 73-ФЗ (включая положения о праве отдельных кредиторов оспаривать сделки должника, предусмотренные пунктами 3 и 4 этой статьи).

Однако предусмотренные названными Законами в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве и подпункт 3 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве. 

Следовательно, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.04.2009 N 73-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)», заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Ходатайством, изложенным в исковом заявлении, конкурсный управляющий просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.  В обоснование ходатайства конкурсным управляющим приложены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка банка об отсутствии денежных средств на счете.

Таким образом, заявителем представлены соответствующие доказательства в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на сумму 8 000 рублей.

На основании изложенных обстоятельств, с учетом устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления управляющего без движения, суд считает, что исковое заявление от 12.07.2010г. без номера конкурсного управляющего ПО Покровское Потапова Г.Н. о признании акта приема-передачи недвижимого имущества от 01.03.2007г. (ООО Эркээни), акт приема-передачи недвижимого имущества от 01.03.2007г. (ОО Покровский хлеб) недействительными, обязать Общество с ограниченной ответственностью Покровский хлеб и Эркээни возвратить Покровскому потребительскому недвижимое имущество, переданное по актам подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.04.2009 N 73-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.04.2009 N 73-ФЗ) «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего ПО Покровское Потапова Г.Н. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворить. Предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины на сумму 8 000 рублей на срок, не превышающий один год.

2. Заявление конкурсного управляющего ПО Покровское Потапова Г.Н. о признании акта приема-передачи недвижимого имущества от 01.03.2007г. (ООО Эркээни), акт приема-передачи недвижимого имущества от 01.03.2007г. (ОО Покровский хлеб) недействительными, обязать Общество с ограниченной ответственностью Покровский хлеб и Эркээни возвратить Покровскому потребительскому недвижимое имущество, переданное по актам, принять и возбудить производство по делу.

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 сентября 2010г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 677980 г. Якутск, ул. Курашова, 28 кабинет 504, телефон помощника судьи: (4112) 42-34-56, телефакс: (4112) 42-05-32, E-mail: a58-yakutsk@sakhanet.ru.

4. В порядке подготовки дела к предварительному судебному заседанию лицам, участвующим в деле, предложить:

Конкурсному управляющему представить в суд:

- учредительные документы ПО Покровское;

- документы по размеру паевого фонда должника на момент подписания акта;

- бухгалтерский баланс 31.06.2007г.;

- уточнить ответчиков.

ООО Покровский хлеб, ООО Эркээни представить мотивированные нормами права отзывы на заявление, доказательства направления копии отзыва конкурсному управляющему Потапову Г.Н.

5. Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до предварительного судебного заседания, по получению настоящего определения уведомить суд телеграммой о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Стороны могут получить информацию о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru) или на доске объявлений в здании суда.

Канцелярии направить настоящее определение в адрес конкурсного управляющего, ООО Покровский хлеб, ООО Эркээни, должника, уполномоченного органа, Росреестра.

Судья                                                                                       Устинова А. Н.